- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy A52s 5G vs Redmi K40 Gaming
Samsung Galaxy A52s 5G vs Xiaomi Redmi K40 Gaming
Galaxy A52s 5Gが優れている点（9）とRedmi K40 Gamingが勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
7.4ディスプレイ7.2
8.7カメラ7.2
3.2バッテリー8.0
8.2機能6.9
サイズ
サイズ比較
Galaxy A52s 5GRedmi K40 Gaming
| Galaxy A52s 5G | Redmi K40 Gaming | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 159.9 mm | 161.9 mm | −2 mm |
| 幅 | 75.1 mm | 76.9 mm | −1.8 mm |
| 厚さ | 8.4 mm | 8.3 mm | +0.1 mm |
| 重量 | 189 g | 205 g | −16 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Galaxy A52s 5GがRedmi K40 Gamingより優れている点
- 防水等級（IPx）IPx7 vs IPx32.3×
- 光学式手ブレ補正あり · Redmi K40 Gaming: なし
- ピーク輝度800 nit vs 500 nit+60%
- メモリーカードスロットあり · Redmi K40 Gaming: なし
- インカメラ32 MP vs 16 MP2×
- インカメラ4K動画あり · Redmi K40 Gaming: なし
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · Redmi K40 Gaming: なし
- 重量189 g vs 205 g+8%
- 画素密度405 ppi vs 395 ppi+3%
Redmi K40 GamingがGalaxy A52s 5Gより優れている点
- 有線充電25 W vs 67 W2.7×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- バッテリー容量4,500 mAh vs 5,065 mAh+13%
- CPUクロック2.4 GHz vs 3 GHz+25%
- 画面サイズ6.5インチ vs 6.7インチ+3%
- 30分の充電量53% vs 71%+34%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
- Bluetooth5 vs 5.2+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 189 g | 205 g |
| 厚さ | 8.4 mm | 8.3 mm |
| 高さ | 159.9 mm | 161.9 mm |
| 幅 | 75.1 mm | 76.9 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | 樹脂 | ガラス |
| 防塵防水 | IP67 | IP53 |
| 防水等級（IPx） | IPx7 | IPx3 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| カラー | Awesome Black、Awesome White、Awesome Purple、Awesome Mint | Black、Gray、Silver、Bruce Lee Yellow |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.5インチ | 6.7インチ |
| パネル | Super AMOLED | OLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 405 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 800 nit | 500 nit |
| 実測輝度 | 800 nit | — |
| 画面占有率 | 84.9% | 86.3% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G | Mediatek Dimensity 1200 |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.4 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Mali-G77 MC9 |
| AnTuTuスコア | 429,675 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 11,060 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 685 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 64 MP | 64 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.7" | 1/2.0" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | なし |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,500 mAh | 5,065 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Po |
| 有線充電 | 25 W | 67 W |
| 30分の充電量 | 53% | 71% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5.2 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| スピーカー音量 | -27.5 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 側面 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | 0.88 W/kg | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 11 | Android 11 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 6 | MIUI 12.5 |
関連する比較
vs
Apple iPhone 13vsSamsung Galaxy A52s 5G
7.67.7
vs
Samsung Galaxy A05svsSamsung Galaxy A52s 5G
4.87.7
vs
Samsung Galaxy A52s 5GvsSamsung Galaxy A32
7.75.8
vs
Samsung Galaxy A04svsSamsung Galaxy A52s 5G
4.47.7
vs
Samsung Galaxy S23vsSamsung Galaxy A52s 5G
8.57.7
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsSamsung Galaxy A52s 5G
7.47.7