2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. X50 5G (China) vs T909

Realme X50 5G (China) vs Tel.Me. T909

X50 5G (China)が優れている点(4)とT909が勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Realme X50 5G (China)
Realme · 2020X50 5G (China)
7.0スコア
優位点4≈ ¥110,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
6.7ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

X50 5G (China)T909
75.8 × 163.88.944 × 10922
X50 5G (China)T909差
高さ163.8 mm109 mm+54.8 mm
幅75.8 mm44 mm+31.8 mm
厚さ8.9 mm22 mm−13.1 mm
重量202 g95 g+107 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

X50 5G (China)がT909より優れている点

  1. バッテリー容量4,200 mAh vs 600 mAh7×
  2. リフレッシュレート120 Hz vs 60 Hz2×
  3. 厚さ8.9 mm vs 22 mm2.5×
  4. デュアルSIMあり · T909: なし

T909がX50 5G (China)より優れている点

  1. 重量202 g vs 95 g2.1×
スペック

スペック比較表

Realme X50 5G (China)Realme X50 5G (China)≈ ¥110,0007.0
デザイン
重量202 g95 g
厚さ8.9 mm22 mm
高さ163.8 mm109 mm
幅75.8 mm44 mm
フレームアルミニウム—
背面ガラス—
保護ガラスCorning Gorilla Glass 5—
カラーGlacier、Polar3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue
ディスプレイ
画面サイズ6.6インチ—
パネルIPS LCDMonochrome graphic
有機ELパネルなしなし
解像度(横)1,080 px—
解像度(縦)2,400 px—
画素密度401 ppi—
リフレッシュレート120 Hz60 Hz
画面占有率83.9%—
性能
SoCQualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G—
SoCメーカーQualcomm—
製造プロセス7 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック2.4 GHz—
GPUAdreno 620—
メモリ
RAM12 GB—
ストレージ(最大)256 GB—
ストレージ(最小)64 GB—
ストレージ規格UFS 2.1—
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ64 MP—
メインカメラの絞りf/1.8—
メインセンサーサイズ1/1.72"—
背面カメラ数3—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラあり—
望遠カメラあり—
光学ズーム2×—
最大動画解像度4K—
4K動画フレームレート30 fps—
インカメラ16 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量4,200 mAh600 mAh
バッテリー種類—Li-Ion
有線充電30 W—
30分の充電量70%—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gあり—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth5—
NFCあり—
USBUSB Type-C 2.0—
USBバージョン2—
デュアルバンドGPSあり—
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証側面—
センサーFingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10—
プラットフォームAndroid—
UIColorOS 7—
比較リスト: 0最大4機種
比較