- GloTech Trends
- 比較
- Narzo 80 Pro vs Camon 40 Pro
Realme Narzo 80 Pro vs Tecno Camon 40 Pro
Narzo 80 Proが優れている点(8)とCamon 40 Proが勝る点(10)。全スペックを並べて比較。
8.7ディスプレイ8.5
7.0性能6.4
7.5カメラ9.1
8.9バッテリー7.3
6.7機能7.4
サイズ
サイズ比較
Narzo 80 ProCamon 40 Pro
| Narzo 80 Pro | Camon 40 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.8 mm | 164.3 mm | −1.5 mm |
| 幅 | 74.9 mm | 74.6 mm | +0.3 mm |
| 厚さ | 7.6 mm | 7.3 mm | +0.3 mm |
| 重量 | 179 g | 179 g | = |
公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。
Narzo 80 ProがCamon 40 Proより優れている点
- ピーク輝度4,500 nit vs 1,100 nit4.1×
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- AnTuTuスコア985,745 vs 700,909+41%
- バッテリー容量6,000 mAh vs 5,200 mAh+15%
- CPUクロック2.6 GHz vs 2.5 GHz+4%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25%
- 30分の充電量71% vs 65%+9%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.9+6%
Camon 40 ProがNarzo 80 Proより優れている点
- NFCなし · Narzo 80 Pro: あり
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- Geekbench 6(マルチコア)2,923 vs 3,218+10%
- インカメラ16 MP vs 50 MP3.1×
- ストレージ(最小)128 GB vs 256 GB2×
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Narzo 80 Pro: あり
- 4K動画フレームレート30 fps vs 60 fps2×
- インカメラ4K動画なし · Narzo 80 Pro: あり
- 厚さ7.6 mm vs 7.3 mm+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 179 g | 179 g |
| 厚さ | 7.6 mm | 7.3 mm |
| 高さ | 162.8 mm | 164.3 mm |
| 幅 | 74.9 mm | 74.6 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級(IPx) | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Racing Green、Speed Silver | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | OLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度(横) | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度(縦) | 2,392 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 391 ppi | 393 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 1,100 nit |
| 実測輝度 | — | 1,045 nit |
| 画面占有率 | 89.6% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7400 | Mediatek Dimensity 7300 |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 985,745 | 700,909 |
| Geekbench 6(マルチコア) | 2,923 | 3,218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ(最大) | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ(最小) | 128 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2. |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.95" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 60 fps |
| インカメラ | 16 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,000 mAh | 5,200 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Po |
| 電池持ち(テスト) | — | 13.8時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 71% | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | なし | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -28.7 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Realme UI 6.0 | HIOS 15 |
| OSアップデート保証(回) | — | 3 |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6


