2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. KX-TU260 vs Note 22

Panasonic KX-TU260 vs UleFone Note 22

KX-TU260が優れている点(2)とNote 22が勝る点(10)。全スペックを並べて比較。

Panasonic KX-TU260
Panasonic · 2026KX-TU260
3.5スコア
優位点2≈ ¥8,300
スコアが高い
vs
UleFone Note 22
UleFone · 2026Note 22
3.5スコア
優位点10≈ ¥9,700
2.0ディスプレイ2.0
3.1カメラ2.0
2.1バッテリー2.0
サイズ

サイズ比較

KX-TU260Note 22
55 × 1331570.2 × 135.611.1
KX-TU260Note 22差
高さ133 mm135.6 mm−2.6 mm
幅55 mm70.2 mm−15.2 mm
厚さ15 mm11.1 mm+3.9 mm
重量119 g162 g−43 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

KX-TU260がNote 22より優れている点

  1. 重量119 g vs 162 g+36%
  2. Bluetooth5 vs 4.2+19%

Note 22がKX-TU260より優れている点

  1. バッテリー容量1,500 mAh vs 3,000 mAh2×
  2. メインカメラ1 MP vs 2 MP+67%
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 5インチ2.1×
  4. ピーク輝度250 nit vs 400 nit+60%
  5. 画面占有率24.5% vs 72.4%3×
  6. 解像度(横)240 px vs 480 px2×
  7. デュアルSIMなし · KX-TU260: あり
  8. 3.5 mmイヤホンジャックなし · KX-TU260: あり
  9. 画素密度167 ppi vs 196 ppi+17%
  10. 厚さ15 mm vs 11.1 mm+35%
スペック

スペック比較表

Panasonic KX-TU260Panasonic KX-TU260≈ ¥8,3003.5
UleFone Note 22UleFone Note 22≈ ¥9,7003.5
デザイン
重量119 g162 g
厚さ15 mm11.1 mm
高さ133 mm135.6 mm
幅55 mm70.2 mm
カラーBlackBlack、Blue、Orange
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ5インチ
パネルFarb-DisplayIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px480 px
解像度(縦)320 px854 px
画素密度167 ppi196 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
ピーク輝度250 nit400 nit
画面占有率24.5%72.4%
性能
SoC—Unisoc T7100
SoCメーカー—Unisoc
CPUコア数—8
CPUクロック—1.8 GHz
GPU—PowerVR GE8322
メモリ
RAM—3 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ1 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
インカメラ—0.3 MP
バッテリー
バッテリー容量1,500 mAh3,000 mAh
バッテリー種類—Li-Po
有線充電—5 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIM—なし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth54.2
NFC—なし
USBUSB Type-CUSB Type-C
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
センサー—Accelerometer、proximity
ソフトウェア
発売時OS—Android 16 (Go edition)
プラットフォーム—Android
EUラベル
エネルギー等級—G
充電サイクル—1,000
1サイクルの持続時間—11時間
修理しやすさ—A
耐落下性—C
比較リスト: 0最大4機種
比較