- GloTech Trends
- 比較
- WP39 Pro vs Galaxy S25 FE
Oukitel WP39 Pro vs Samsung Galaxy S25 FE
WP39 Proが優れている点（8）とGalaxy S25 FEが勝る点（23）。全スペックを並べて比較。
vs
3.9ディスプレイ8.1
6.8カメラ9.3
8.7バッテリー4.8
7.6機能9.8
サイズ
サイズ比較
WP39 ProGalaxy S25 FE
| WP39 Pro | Galaxy S25 FE | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 172.2 mm | 161.3 mm | +10.9 mm |
| 幅 | 81 mm | 76.6 mm | +4.4 mm |
| 厚さ | 15.2 mm | 7.4 mm | +7.8 mm |
| 重量 | 360 g | 190 g | +170 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
WP39 ProがGalaxy S25 FEより優れている点
- バッテリー容量11,000 mAh vs 4,900 mAh2.2×
- RAM12 GB vs 8 GB+50%
- メインカメラ64 MP vs 50 MP+28%
- ストレージ（最小）512 GB vs 128 GB4×
- インカメラ32 MP vs 12 MP2.7×
- 1サイクルの持続時間109時間 vs 43時間2.6×
- メモリーカードスロットあり · Galaxy S25 FE: なし
- 画素密度400 ppi vs 385 ppi+4%
Galaxy S25 FEがWP39 Proより優れている点
- リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
- ピーク輝度450 nit vs 1,900 nit4.2×
- 有機ELパネルなし · WP39 Pro: あり
- 光学式手ブレ補正なし · WP39 Pro: あり
- 望遠カメラなし · WP39 Pro: あり
- ワイヤレス充電なし · WP39 Pro: あり
- ステレオスピーカーなし · WP39 Pro: あり
- 重量360 g vs 190 g+89%
- 有線充電33 W vs 45 W+36%
- CPUクロック2.2 GHz vs 3.2 GHz+45%
- 厚さ15.2 mm vs 7.4 mm2.1×
- 超広角カメラなし · WP39 Pro: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 360 g | 190 g |
| 厚さ | 15.2 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 172.2 mm | 161.3 mm |
| 幅 | 81 mm | 76.6 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | Black、Grey、Green | Icyblue、Jetblack、Navy、White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.7インチ |
| パネル | IPS LCD | Dynamic AMOLED 2X |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,408 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 400 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 450 nit | 1,900 nit |
| 実測輝度 | — | 1,247 nit |
| 画面占有率 | 75.2% | 89.2% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 6300 | Exynos 2400 |
| SoCメーカー | MediaTek | Exynos |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 10 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Xclipse 940 |
| AnTuTuスコア | — | 1,521,140 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 6,948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,262 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 512 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 64 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.73" | 1/1.57" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 3× |
| 最大動画解像度 | — | 8K |
| 4K動画フレームレート | — | 120 fps |
| インカメラ | 32 MP | 12 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 11,000 mAh | 4,900 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.9時間 |
| 有線充電 | 33 W | 45 W |
| 30分の充電量 | — | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | あり |
| ワイヤレス充電出力 | — | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.6 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | — | 0.54 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | One UI 9 |
| OSアップデート保証（回） | — | 7 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | B |
| 充電サイクル | 1,100 | 2,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 109時間 | 43時間 |
| 修理しやすさ | C | C |
| 耐落下性 | A | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8.99.1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8.99.0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8