- GloTech Trends
- 比較
- WP200 Pro vs Camon 40 Pro
Oukitel WP200 Pro vs Tecno Camon 40 Pro
WP200 Proが優れている点（8）とCamon 40 Proが勝る点（12）。全スペックを並べて比較。
7.3ディスプレイ8.5
7.0カメラ9.1
9.0バッテリー7.3
8.2機能7.4
サイズ
サイズ比較
WP200 ProCamon 40 Pro
| WP200 Pro | Camon 40 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.6 mm | 164.3 mm | −0.7 mm |
| 幅 | 77.9 mm | 74.6 mm | +3.3 mm |
| 厚さ | 13.7 mm | 7.3 mm | +6.4 mm |
| 重量 | 311 g | 179 g | +132 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
WP200 ProがCamon 40 Proより優れている点
- メインカメラ108 MP vs 50 MP2.2×
- バッテリー容量8,800 mAh vs 5,200 mAh+69%
- RAM24 GB vs 12 GB2×
- ストレージ（最大）1,024 GB vs 256 GB4×
- ストレージ（最小）1,024 GB vs 256 GB4×
- CPUクロック3.1 GHz vs 2.5 GHz+24%
- メモリーカードスロットあり · Camon 40 Pro: なし
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50%
Camon 40 ProがWP200 Proより優れている点
- ピーク輝度500 nit vs 1,100 nit2.2×
- 光学式手ブレ補正なし · WP200 Pro: あり
- ステレオスピーカーなし · WP200 Pro: あり
- 重量311 g vs 179 g+74%
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · WP200 Pro: あり
- 4K動画フレームレート30 fps vs 60 fps2×
- インカメラ4K動画なし · WP200 Pro: あり
- 厚さ13.7 mm vs 7.3 mm+88%
- インカメラ32 MP vs 50 MP+56%
- 画面占有率84.8% vs 89.7%+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 311 g | 179 g |
| 厚さ | 13.7 mm | 7.3 mm |
| 高さ | 163.6 mm | 164.3 mm |
| 幅 | 77.9 mm | 74.6 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Black | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,412 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 394 ppi | 393 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 500 nit | 1,100 nit |
| 実測輝度 | — | 1,045 nit |
| 画面占有率 | 84.8% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 8200 | Mediatek Dimensity 7300 |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 700,909 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 3,218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| メモリ | ||
| RAM | 24 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 1,024 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2. |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 108 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.8" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,800 mAh | 5,200 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 13.8時間 |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| 30分の充電量 | — | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -28.7 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、compass、gyro | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HIOS 15 |
| OSアップデート保証（回） | — | 3 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | — |
| 充電サイクル | 1,000 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 86時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | A | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6