2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Reno4 vs T909c

OPPO Reno4 vs Tel.Me. T909c

Reno4が優れている点(6)とT909cが勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

OPPO Reno4
OPPO · 2020Reno4
5.4スコア
優位点6≈ ¥53,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
5.1ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Reno4T909c
73.9 × 160.37.744 × 12918
Reno4T909c差
高さ160.3 mm129 mm+31.3 mm
幅73.9 mm44 mm+29.9 mm
厚さ7.7 mm18 mm−10.3 mm
重量165 g80 g+85 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Reno4がT909cより優れている点

  1. バッテリー容量4,015 mAh vs 600 mAh6.7×
  2. 有機ELパネルあり · T909c: なし
  3. 厚さ7.7 mm vs 18 mm2.3×
  4. メモリーカードスロットあり · T909c: なし
  5. デュアルSIMあり · T909c: なし
  6. 3.5 mmイヤホンジャックあり · T909c: なし

T909cがReno4より優れている点

  1. 重量165 g vs 80 g2.1×
スペック

スペック比較表

OPPO Reno4OPPO Reno4≈ ¥53,0005.4
デザイン
重量165 g80 g
厚さ7.7 mm18 mm
高さ160.3 mm129 mm
幅73.9 mm44 mm
フレーム樹脂—
背面樹脂—
カラーGalactic Blue、Space Black—
ディスプレイ
画面サイズ6.4インチ—
パネルOLEDMonochrome graphic
有機ELパネルありなし
解像度(横)1,080 px—
解像度(縦)2,400 px—
画素密度411 ppi—
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
ピーク輝度430 nit—
画面占有率83.5%—
性能
SoCQualcomm SM7125 Snapdragon 720G—
SoCメーカーQualcomm—
製造プロセス8 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック2.3 GHz—
GPUAdreno 618—
メモリ
RAM8 GB—
ストレージ(最大)128 GB—
ストレージ(最小)128 GB—
ストレージ規格UFS 2.1—
メモリーカードスロットありなし
カメラ
メインカメラ48 MP—
メインカメラの絞りf/1.7—
メインセンサーサイズ1/2.0"—
背面カメラ数2—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラあり—
望遠カメラなし—
最大動画解像度4K—
4K動画フレームレート30 fps—
インカメラ32 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量4,015 mAh600 mAh
バッテリー種類Li-PoLi-Ion
有線充電30 W—
30分の充電量75%—
ワイヤレス充電なし—
通信
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth5.1—
NFCなし—
USBUSB Type-C 2.0—
USBバージョン2—
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありなし
指紋認証画面内—
センサーFingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10—
プラットフォームAndroid—
UIColorOS 7.2—
比較リスト: 0最大4機種
比較