2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Reno16 Pro 5G vs T909c

OPPO Reno16 Pro 5G vs Tel.Me. T909c

Reno16 Pro 5Gが優れている点(6)とT909cが勝る点(0)。全スペックを並べて比較。

OPPO Reno16 Pro 5G
OPPO · 2026Reno16 Pro 5G
9.4スコア
優位点6≈ ¥125,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点0
9.2ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Reno16 Pro 5GT909c
72.4 × 151.244 × 12918
Reno16 Pro 5GT909c差
高さ151.2 mm129 mm+22.2 mm
幅72.4 mm44 mm+28.4 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Reno16 Pro 5GがT909cより優れている点

  1. バッテリー容量6,000 mAh vs 600 mAh10×
  2. リフレッシュレート144 Hz vs 60 Hz2.4×
  3. 有機ELパネルあり · T909c: なし
  4. ステレオスピーカーあり · T909c: なし
  5. eSIMあり · T909c: なし
  6. デュアルSIMあり · T909c: なし

T909cがReno16 Pro 5Gより優れている点

この比較では、T909cに数値で示せる優位点はありません。

スペック

スペック比較表

OPPO Reno16 Pro 5GOPPO Reno16 Pro 5G≈ ¥125,0009.4
デザイン
重量—80 g
厚さ—18 mm
高さ151.2 mm129 mm
幅72.4 mm44 mm
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
保護ガラスOnePlus Crystal Guard—
ディスプレイ
画面サイズ6.3インチ—
パネルAMOLEDMonochrome graphic
有機ELパネルありなし
解像度(横)1,216 px—
解像度(縦)2,640 px—
画素密度460 ppi—
リフレッシュレート144 Hz60 Hz
ピーク輝度1,800 nit—
画面占有率93.4%—
性能
SoCMediatek Dimensity 8550 Super—
SoCメーカーMediatek—
CPUコア数8—
CPUクロック3.4 GHz—
GPUMali G720 MC8—
メモリ
メモリーカードスロット—なし
カメラ
メインカメラ200 MP—
メインカメラの絞りf/1.8—
背面カメラ数3—
光学式手ブレ補正あり—
超広角カメラあり—
望遠カメラあり—
光学ズーム3.5×—
最大動画解像度1080p—
インカメラ50 MP—
インカメラ4K動画あり—
バッテリー
バッテリー容量6,000 mAh600 mAh
バッテリー種類Si/CLi-Ion
有線充電80 W—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gあり—
eSIMありなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 6—
Bluetooth5.4—
NFCあり—
USBUSB Type-C—
衛星測位GPS、GLONASS、GALILEO、QZSS—
機能
ステレオスピーカーありなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
センサーproximity、accelerometer、gyro、light、fingerprint—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 16—
プラットフォームAndroid—
UIColorOS 16—
EUラベル
エネルギー等級A—
充電サイクル1,200—
1サイクルの持続時間62時間—
修理しやすさB—
耐落下性A—
比較リスト: 0最大4機種
比較