- GloTech Trends
- 比較
- Reno15 Pro Max vs X300 Ultra
OPPO Reno15 Pro Max vs Vivo X300 Ultra
Reno15 Pro Maxが優れている点（5）とX300 Ultraが勝る点（17）。全スペックを並べて比較。
9.0ディスプレイ9.6
8.5性能9.5
9.7カメラ9.8
9.6バッテリー9.3
9.5機能9.7
サイズ
サイズ比較
Reno15 Pro MaxX300 Ultra
| Reno15 Pro Max | X300 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.3 mm | 163 mm | −1.7 mm |
| 幅 | 76.5 mm | 76.8 mm | −0.3 mm |
| 厚さ | 7.7 mm | 8.2 mm | −0.5 mm |
| 重量 | 205 g | 232 g | −27 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Reno15 Pro MaxがX300 Ultraより優れている点
- 重量205 g vs 232 g+13%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- ワイヤレス充電出力50 W vs 40 W+25%
- 厚さ7.7 mm vs 8.2 mm+6%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.9+6%
X300 UltraがReno15 Pro Maxより優れている点
- Geekbench 6（マルチコア）6,321 vs 11,494+82%
- ピーク輝度1,800 nit vs 4,500 nit2.5×
- AnTuTuスコア2,131,620 vs 2,723,497+28%
- ストレージ（最大）512 GB vs 1,024 GB2×
- RAM12 GB vs 16 GB+33%
- 有線充電80 W vs 100 W+25%
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- CPUクロック3.25 GHz vs 4.6 GHz+42%
- 光学ズーム3.5× vs 4.7×+34%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- 4K動画フレームレート60 fps vs 120 fps2×
- 画素密度450 ppi vs 510 ppi+13%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 205 g | 232 g |
| 厚さ | 7.7 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 161.3 mm | 163 mm |
| 幅 | 76.5 mm | 76.8 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | ガラス | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Armor glass |
| カラー | Dusk Brown、Aura Gold | Eclipse Black、Victory Green、Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,440 px |
| 解像度（縦） | 2,772 px | 3,168 px |
| 画素密度 | 450 ppi | 510 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 1,800 nit | 4,500 nit |
| 実測輝度 | — | 1,935 nit |
| 画面占有率 | 91.1% | 90.3% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 8450 | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 3 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.25 GHz | 4.6 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC7 | Adreno 840 |
| AnTuTuスコア | 2,131,620 | 2,723,497 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 6,321 | 11,494 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7,075 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.12" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 3.5× | 4.7× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 120 fps |
| インカメラ | 50 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,500 mAh | 6,600 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.8時間 |
| 有線充電 | 80 W | 100 W |
| 30分の充電量 | 59% | 66% |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 50 W | 40 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 衛星通信 | — | あり |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -24.7 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内（超音波式） |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.99 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 16 | OriginOS 6 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,200 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 57時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsOPPO Reno15 Pro Max
9.69.6
vs
Apple iPhone 18 Pro MaxvsOPPO Reno15 Pro Max
9.69.6
vs
Xiaomi 17 UltravsOPPO Reno15 Pro Max
9.79.6
vs
Xiaomi Poco X8 Pro MaxvsOPPO Reno15 Pro Max
9.69.6
vs
Xiaomi 17T ProvsOPPO Reno15 Pro Max
9.79.6
vs
Honor 600 ProvsOPPO Reno15 Pro Max
9.69.6