- GloTech Trends
- 比較
- Reno13 F 5G vs Camon 40 Pro
OPPO Reno13 F 5G vs Tecno Camon 40 Pro
Reno13 F 5Gが優れている点（9）とCamon 40 Proが勝る点（11）。全スペックを並べて比較。
7.9ディスプレイ8.5
5.8性能6.4
8.3カメラ9.1
8.1バッテリー7.3
7.7機能7.4
サイズ
サイズ比較
Reno13 F 5GCamon 40 Pro
| Reno13 F 5G | Camon 40 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.2 mm | 164.3 mm | −2.1 mm |
| 幅 | 75.5 mm | 74.6 mm | +0.9 mm |
| 厚さ | 7.8 mm | 7.3 mm | +0.5 mm |
| 重量 | 192 g | 179 g | +13 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Reno13 F 5GがCamon 40 Proより優れている点
- AnTuTuスコア862,042 vs 700,909+23%
- バッテリー容量5,800 mAh vs 5,200 mAh+12%
- メモリーカードスロットあり · Camon 40 Pro: なし
- 防水等級（IPx）IPx9 vs IPx8+12%
- ピーク輝度1,200 nit vs 1,100 nit+9%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.9+6%
- 画面占有率92.2% vs 89.7%+3%
Camon 40 ProがReno13 F 5Gより優れている点
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- NFCなし · Reno13 F 5G: あり
- Geekbench 6（マルチコア）2,643 vs 3,218+22%
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- 4K動画フレームレート30 fps vs 60 fps2×
- CPUクロック2.2 GHz vs 2.5 GHz+14%
- 重量192 g vs 179 g+7%
- インカメラ32 MP vs 50 MP+56%
- 30分の充電量44% vs 65%+48%
- 厚さ7.8 mm vs 7.3 mm+7%
- Bluetooth5.1 vs 5.3+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 192 g | 179 g |
| 厚さ | 7.8 mm | 7.3 mm |
| 高さ | 162.2 mm | 164.3 mm |
| 幅 | 75.5 mm | 74.6 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP69 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx9 | IPx8 |
| 保護ガラス | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Gray、Blue、Purple | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 394 ppi | 393 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 1,200 nit | 1,100 nit |
| 実測輝度 | — | 1,045 nit |
| 画面占有率 | 92.2% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Mediatek Dimensity 7300 |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 862,042 | 700,909 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,643 | 3,218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2. |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,800 mAh | 5,200 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 13.8時間 |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 44% | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| NFC | なし | あり |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GPS、GLONASS、GALILEO、QZSS | GLONASS、GALILEO |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -28.7 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | proximity、accelerometer、gyro、fingerprint | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 15 | HIOS 15 |
| OSアップデート保証（回） | — | 3 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6