- GloTech Trends
- 比較
- Reno 15c vs Galaxy S25 FE
OPPO Reno 15c vs Samsung Galaxy S25 FE
Reno 15cが優れている点（9）とGalaxy S25 FEが勝る点（13）。全スペックを並べて比較。
8.1ディスプレイ8.1
7.7性能7.9
9.6カメラ9.3
9.1バッテリー4.8
8.9機能9.8
サイズ
サイズ比較
Reno 15cGalaxy S25 FE
| Reno 15c | Galaxy S25 FE | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 158 mm | 161.3 mm | −3.3 mm |
| 幅 | 74.8 mm | 76.6 mm | −1.8 mm |
| 厚さ | 7.8 mm | 7.4 mm | +0.4 mm |
| 重量 | 197 g | 190 g | +7 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Reno 15cがGalaxy S25 FEより優れている点
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- バッテリー容量6,500 mAh vs 4,900 mAh+33%
- RAM12 GB vs 8 GB+50%
- インカメラ50 MP vs 12 MP4.2×
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 画素密度460 ppi vs 385 ppi+19%
- 光学ズーム3.5× vs 3×+17%
- 解像度（横）1,256 px vs 1,080 px+16%
- 30分の充電量71% vs 65%+9%
Galaxy S25 FEがReno 15cより優れている点
- Geekbench 6（マルチコア）3,958 vs 6,948+76%
- ワイヤレス充電なし · Reno 15c: あり
- AnTuTuスコア1,307,414 vs 1,521,140+16%
- ピーク輝度1,200 nit vs 1,900 nit+58%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- 4K動画フレームレート60 fps vs 120 fps2×
- eSIMなし · Reno 15c: あり
- CPUクロック2.8 GHz vs 3.2 GHz+14%
- 重量197 g vs 190 g+4%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- CPUコア数8 vs 10+25%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E+8%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 197 g | 190 g |
| 厚さ | 7.8 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 158 mm | 161.3 mm |
| 幅 | 74.8 mm | 76.6 mm |
| フレーム | 樹脂 | アルミニウム |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Scratch-resistant glass | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | Dark blue、Aurora blue、White | Icyblue、Jetblack、Navy、White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,256 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,760 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 460 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,200 nit | 1,900 nit |
| 実測輝度 | — | 1,247 nit |
| 画面占有率 | 89.4% | 89.2% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Exynos 2400 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Exynos |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 10 |
| CPUクロック | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Xclipse 940 |
| AnTuTuスコア | 1,307,414 | 1,521,140 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,958 | 6,948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,262 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.57" |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 3.5× | 3× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 120 fps |
| インカメラ | 50 MP | 12 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,500 mAh | 4,900 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.9時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 71% | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | あり |
| ワイヤレス充電出力 | — | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.6 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | — | 0.54 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 16 | One UI 9 |
| OSアップデート保証（回） | — | 7 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 2,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 43時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8.99.1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8.99.0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8