- GloTech Trends
- 比較
- K15 vs Redmi Note 15 Pro
OPPO K15 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
K15が優れている点（8）とRedmi Note 15 Proが勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
8.4ディスプレイ9.4
6.9性能6.1
8.5カメラ8.0
9.4バッテリー8.4
8.9機能9.4
サイズ
サイズ比較
K15Redmi Note 15 Pro
| K15 | Redmi Note 15 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 158.3 mm | 163.6 mm | −5.3 mm |
| 幅 | 75.1 mm | 78.1 mm | −3 mm |
| 厚さ | 8.3 mm | 8 mm | +0.3 mm |
| 重量 | 205 g | 210 g | −5 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
K15がRedmi Note 15 Proより優れている点
- AnTuTuスコア990,352 vs 652,862+52%
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- バッテリー容量8,000 mAh vs 6,580 mAh+22%
- インカメラ50 MP vs 20 MP2.5×
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro: なし
- 画素密度460 ppi vs 447 ppi+3%
- 重量205 g vs 210 g+2%
Redmi Note 15 ProがK15より優れている点
- メインカメラ50 MP vs 200 MP4×
- ピーク輝度1,200 nit vs 3,200 nit2.7×
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- eSIMなし · K15: あり
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.6 GHz+4%
- 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+4%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
- 厚さ8.3 mm vs 8 mm+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 205 g | 210 g |
| 厚さ | 8.3 mm | 8 mm |
| 高さ | 158.3 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 75.1 mm | 78.1 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | — | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Gray、Silver | Black、Glacier Blue、Mist Purple、Titanium |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,256 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,760 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 460 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,200 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,901 nit |
| 画面占有率 | 88.9% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7360 Super | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 990,352 | 652,862 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,879 | 2,913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,005 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 光学ズーム | — | 2.5× |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,000 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.4時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -21.1 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | — | 0.95 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 16 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 61時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8.98.5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.88.9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8.99.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909