- GloTech Trends
- 比較
- Phone (4a) Pro vs Aquos R11
Nothing Phone (4a) Pro vs Sharp Aquos R11
Phone (4a) Proが優れている点（9）とAquos R11が勝る点（10）。全スペックを並べて比較。
9.7ディスプレイ8.6
9.5カメラ9.2
7.8バッテリー7.4
8.0機能9.0
サイズ
サイズ比較
Phone (4a) ProAquos R11
| Phone (4a) Pro | Aquos R11 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.7 mm | 156 mm | +7.7 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 74 mm | +2.6 mm |
| 厚さ | 8 mm | 8.9 mm | −0.9 mm |
| 重量 | 210 g | 195 g | +15 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Phone (4a) ProがAquos R11より優れている点
- 有線充電50 W vs 36 W+39%
- ピーク輝度5,000 nit vs 3,600 nit+39%
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- 光学ズーム3.5× vs 3×+17%
- 画素密度440 ppi vs 396 ppi+11%
- 画面サイズ6.8インチ vs 6.5インチ+5%
- 解像度（横）1,260 px vs 1,080 px+17%
- 厚さ8 mm vs 8.9 mm+11%
- 画面占有率93.9% vs 89.8%+5%
Aquos R11がPhone (4a) Proより優れている点
- リフレッシュレート144 Hz vs 240 Hz+67%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx8+60%
- ストレージ（最小）128 GB vs 256 GB2×
- CPUクロック2.8 GHz vs 3.21 GHz+15%
- 重量210 g vs 195 g+8%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- インカメラ32 MP vs 50 MP+57%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17%
- Bluetooth5.4 vs 6+11%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 210 g | 195 g |
| 厚さ | 8 mm | 8.9 mm |
| 高さ | 163.7 mm | 156 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 74 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | アルミニウム | ガラス |
| 防塵防水 | IP65 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、Silver、Pink | Navy、Ivory、Terracotta |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.5インチ |
| パネル | AMOLED | PRO IGZO LTPO OLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 440 ppi | 396 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 240 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 3,600 nit |
| 実測輝度 | 1,557 nit | — |
| 画面占有率 | 93.9% | 89.8% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.8 GHz | 3.21 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Adreno 825 |
| AnTuTuスコア | 1,133,279 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,170 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,075 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.55" |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 3.5× | 3× |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,080 mAh | 5,100 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | — |
| 電池持ち（テスト） | 15.3時間 | — |
| 有線充電 | 50 W | 36 W |
| 30分の充電量 | 68% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 6 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -23.8 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 側面 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Nothing OS 4.1 | — |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 3 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | — |
| 充電サイクル | 1,400 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 63時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | C | — |
関連する比較
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9.28.6
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9.19.2
vs
Vivo V70vsNothing Phone (4a) Pro
9.39.2
vs
Motorola Edge 70 FusionvsNothing Phone (4a) Pro
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 17 Pro MaxvsNothing Phone (4a) Pro
9.39.2
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9.29.1