- GloTech Trends
- 比較
- Phone (4a) Pro vs Xever 7
Nothing Phone (4a) Pro vs RugOne Xever 7
Phone (4a) Proが優れている点（18）とXever 7が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
9.7ディスプレイ8.6
9.5カメラ8.2
7.8バッテリー7.6
8.0機能7.8
サイズ
サイズ比較
Phone (4a) ProXever 7
| Phone (4a) Pro | Xever 7 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.7 mm | 173.6 mm | −9.9 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 84.4 mm | −7.8 mm |
| 厚さ | 8 mm | 14.1 mm | −6.1 mm |
| 重量 | 210 g | 325 g | −115 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Phone (4a) ProがXever 7より優れている点
- ピーク輝度5,000 nit vs 2,200 nit2.3×
- 有線充電50 W vs 33 W+52%
- 望遠カメラあり · Xever 7: なし
- ステレオスピーカーあり · Xever 7: なし
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- 重量210 g vs 325 g+55%
- 最大動画解像度4K vs 1080p
- CPUクロック2.8 GHz vs 2.5 GHz+12%
- 画素密度440 ppi vs 395 ppi+11%
- 厚さ8 mm vs 14.1 mm+76%
- 画面サイズ6.8インチ vs 6.7インチ+2%
- 製造プロセス4 nm vs 6 nm+50%
Xever 7がPhone (4a) Proより優れている点
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- バッテリー容量5,080 mAh vs 5,550 mAh+9%
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx8+60%
- ストレージ（最小）128 GB vs 512 GB4×
- メモリーカードスロットなし · Phone (4a) Pro: あり
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · Phone (4a) Pro: あり
- 修理しやすさC vs B
- 耐落下性C vs A
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 210 g | 325 g |
| 厚さ | 8 mm | 14.1 mm |
| 高さ | 163.7 mm | 173.6 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 84.4 mm |
| フレーム | アルミニウム | — |
| 背面 | アルミニウム | — |
| 防塵防水 | IP65 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 3 |
| カラー | Black、Silver、Pink | Black、Beige |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 440 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 2,200 nit |
| 実測輝度 | 1,557 nit | — |
| 画面占有率 | 93.9% | 73.3% |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Mediatek Dimensity 7025 |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Adreno 722 | IMG BXM-8-256 |
| AnTuTuスコア | 1,133,279 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,170 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,075 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 512 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | — |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3.5× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | — |
| インカメラ | 32 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,080 mAh | 5,550 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | 15.3時間 | — |
| 有線充電 | 50 W | 33 W |
| 30分の充電量 | 68% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | -23.8 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 側面 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | — | 0.93 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Nothing OS 4.1 | — |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 3 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | A |
| 充電サイクル | 1,400 | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 63時間 | 59時間 |
| 修理しやすさ | C | B |
| 耐落下性 | C | A |
関連する比較
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9.28.6
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9.19.2
vs
Vivo V70vsNothing Phone (4a) Pro
9.39.2
vs
Motorola Edge 70 FusionvsNothing Phone (4a) Pro
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 17 Pro MaxvsNothing Phone (4a) Pro
9.39.2
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9.29.1