2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. C02 vs Blade A33s

Nokia C02 vs ZTE Blade A33s

C02が優れている点(3)とBlade A33sが勝る点(7)。全スペックを並べて比較。

Nokia C02
Nokia · 2023C02
3.8スコア
優位点3
スコアが高い
vs
ZTE Blade A33s
ZTE · 2023Blade A33s
3.8スコア
優位点7
2.8ディスプレイ2.3
2.0カメラ2.2
2.9機能2.9
サイズ

サイズ比較

C02Blade A33s
71.2 × 148.71078 × 16010.3
C02Blade A33s差
高さ148.7 mm160 mm−11.3 mm
幅71.2 mm78 mm−6.8 mm
厚さ10 mm10.3 mm−0.3 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

C02がBlade A33sより優れている点

  1. 画素密度295 ppi vs 178 ppi+66%
  2. 解像度(横)720 px vs 480 px+50%
  3. 厚さ10 mm vs 10.3 mm+3%

Blade A33sがC02より優れている点

  1. バッテリー容量3,000 mAh vs 4,000 mAh+33%
  2. CPUコア数4 vs 82×
  3. 最大動画解像度720p vs 1080p
  4. 画面サイズ5.4インチ vs 6.3インチ+16%
  5. CPUクロック1.4 GHz vs 1.6 GHz+14%
  6. Bluetooth4.2 vs 5.2+24%
  7. 画面占有率72.4% vs 79.3%+10%
スペック

スペック比較表

デザイン
重量191 g—
厚さ10 mm10.3 mm
高さ148.7 mm160 mm
幅71.2 mm78 mm
フレーム樹脂—
背面樹脂—
カラーDark Cyan、CharcoalSilver、Blue、Green
ディスプレイ
画面サイズ5.4インチ6.3インチ
パネルIPS LCDIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)720 px480 px
解像度(縦)1,440 px1,014 px
画素密度295 ppi178 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率72.4%79.3%
性能
SoC—Unisoc SC9863A
SoCメーカー—Unisoc
製造プロセス—28 nm
CPUコア数48
CPUクロック1.4 GHz1.6 GHz
GPU—IMG8322
メモリ
RAM2 GB2 GB
ストレージ(最大)32 GB32 GB
ストレージ(最小)32 GB32 GB
ストレージ規格eMMC 5.1—
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ5 MP5 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度720p1080p
インカメラ2 MP2 MP
インカメラ4K動画なしなし
バッテリー
バッテリー容量3,000 mAh4,000 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
通信
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.25.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
指紋認証—背面
センサーAccelerometerFingerprint (rear-mounted, optional)、accelerometer
ソフトウェア
発売時OSAndroid 12 (Go edition)Android 12 (Go edition)
プラットフォームAndroidAndroid
比較リスト: 0最大4機種
比較