2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 300 Charge vs Note 22

Nokia 300 Charge vs UleFone Note 22

300 Chargeが優れている点(3)とNote 22が勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Nokia 300 Charge
Nokia · 2026300 Charge
3.5スコア
優位点3≈ ¥8,100
vs
UleFone Note 22
UleFone · 2026Note 22
3.5スコア
優位点6≈ ¥9,700
スコアが高い
2.1ディスプレイ2.0
2.2バッテリー2.0
サイズ

サイズ比較

300 ChargeNote 22
55 × 136.61570.2 × 135.611.1
300 ChargeNote 22差
高さ136.6 mm135.6 mm+1 mm
幅55 mm70.2 mm−15.2 mm
厚さ15 mm11.1 mm+3.9 mm
重量138 g162 g−24 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

300 ChargeがNote 22より優れている点

  1. 有線充電10 W vs 5 W2×
  2. バッテリー容量3,700 mAh vs 3,000 mAh+23%
  3. 重量138 g vs 162 g+17%

Note 22が300 Chargeより優れている点

  1. RAM0.004 GB vs 3 GB768×
  2. 画面サイズ2.4インチ vs 5インチ2.1×
  3. 画面占有率23.7% vs 72.4%3.1×
  4. 解像度(横)240 px vs 480 px2×
  5. 画素密度167 ppi vs 196 ppi+17%
  6. 厚さ15 mm vs 11.1 mm+35%
スペック

スペック比較表

Nokia 300 ChargeNokia 300 Charge≈ ¥8,1003.5
UleFone Note 22UleFone Note 22≈ ¥9,7003.5
デザイン
重量138 g162 g
厚さ15 mm11.1 mm
高さ136.6 mm135.6 mm
幅55 mm70.2 mm
カラーGreen、Sandstone、BlackBlack、Blue、Orange
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ5インチ
パネルTFTIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px480 px
解像度(縦)320 px854 px
画素密度167 ppi196 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
ピーク輝度—400 nit
画面占有率23.7%72.4%
性能
SoCUnisoc SC6531EUnisoc T7100
SoCメーカーUnisocUnisoc
CPUコア数—8
CPUクロック—1.8 GHz
GPU—PowerVR GE8322
メモリ
RAM0.004 GB3 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ—2 MP
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—720p
インカメラ—0.3 MP
バッテリー
バッテリー容量3,700 mAh3,000 mAh
バッテリー種類—Li-Po
有線充電10 W5 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5G—なし
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth—4.2
NFCなしなし
USBUSB Type-CUSB Type-C
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサー—Accelerometer、proximity
ソフトウェア
発売時OS—Android 16 (Go edition)
プラットフォーム—Android
EUラベル
エネルギー等級—G
充電サイクル—1,000
1サイクルの持続時間—11時間
修理しやすさ—A
耐落下性—C
比較リスト: 0最大4機種
比較