2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 300 Charge vs K70 SE

Nokia 300 Charge vs TCL K70 SE

300 Chargeが優れている点(2)とK70 SEが勝る点(7)。全スペックを並べて比較。

Nokia 300 Charge
Nokia · 2026300 Charge
3.5スコア
優位点2≈ ¥8,100
vs
TCL K70 SE
TCL · 2026K70 SE
3.8スコア
優位点7≈ ¥8,100
スコアが高い
2.1ディスプレイ3.1
2.2バッテリー2.1
サイズ

サイズ比較

300 ChargeK70 SE
55 × 136.61576.6 × 165.99.4
300 ChargeK70 SE差
高さ136.6 mm165.9 mm−29.3 mm
幅55 mm76.6 mm−21.6 mm
厚さ15 mm9.4 mm+5.6 mm
重量138 g150 g−12 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

300 ChargeがK70 SEより優れている点

  1. バッテリー容量3,700 mAh vs 3,000 mAh+23%
  2. 重量138 g vs 150 g+9%

K70 SEが300 Chargeより優れている点

  1. RAM0.004 GB vs 4 GB1,024×
  2. 画面サイズ2.4インチ vs 6.6インチ2.7×
  3. リフレッシュレート60 Hz vs 90 Hz+50%
  4. 画面占有率23.7% vs 81.3%3.4×
  5. 解像度(横)240 px vs 540 px2.2×
  6. 画素密度167 ppi vs 202 ppi+21%
  7. 厚さ15 mm vs 9.4 mm+60%
スペック

スペック比較表

Nokia 300 ChargeNokia 300 Charge≈ ¥8,1003.5
TCL K70 SETCL K70 SE≈ ¥8,1003.8
デザイン
重量138 g150 g
厚さ15 mm9.4 mm
高さ136.6 mm165.9 mm
幅55 mm76.6 mm
防塵防水—IP54
防水等級(IPx)—IPx4
カラーGreen、Sandstone、BlackGrey
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ6.6インチ
パネルTFTIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px540 px
解像度(縦)320 px1,210 px
画素密度167 ppi202 ppi
リフレッシュレート60 Hz90 Hz
ピーク輝度—400 nit
画面占有率23.7%81.3%
性能
SoCUnisoc SC6531EMediatek Helio G50
SoCメーカーUnisocMediaTek
製造プロセス—12 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.2 GHz
GPU—PowerVR GE8320
メモリ
RAM0.004 GB4 GB
ストレージ(最大)—64 GB
ストレージ(最小)—64 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ—5 MP
メインカメラの絞り—f/2.2
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—2 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量3,700 mAh3,000 mAh
有線充電10 W10 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5G—なし
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.1
NFCなしなし
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
USBバージョン—2
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサー—Accelerometer
ソフトウェア
発売時OS—Android 16
プラットフォーム—Android
比較リスト: 0最大4機種
比較