- GloTech Trends
- 比較
- 2760 Flip vs Flip 3
Nokia 2760 Flip vs TCL Flip 3
2760 Flipが優れている点（2）とFlip 3が勝る点（7）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
2760 FlipFlip 3
| 2760 Flip | Flip 3 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 202.1 mm | 107.2 mm | +94.9 mm |
| 幅 | 58 mm | 59.4 mm | −1.4 mm |
| 厚さ | 11.5 mm | 19.8 mm | −8.3 mm |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
2760 FlipがFlip 3より優れている点
- 画素密度143 ppi vs 125 ppi+14%
- 厚さ11.5 mm vs 19.8 mm+72%
Flip 3が2760 Flipより優れている点
- RAM0 GB vs 1 GB2×
- ストレージ（最大）4 GB vs 16 GB4×
- バッテリー容量1,450 mAh vs 1,850 mAh+28%
- ストレージ（最小）4 GB vs 16 GB4×
- 画面占有率20.7% vs 49.8%2.4×
- メモリーカードスロットなし · 2760 Flip: あり
- 画面サイズ2.8インチ vs 3.2インチ+14%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | — | 144 g |
| 厚さ | 11.5 mm | 19.8 mm |
| 高さ | 202.1 mm | 107.2 mm |
| 幅 | 58 mm | 59.4 mm |
| カラー | Black | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.8インチ | 3.2インチ |
| パネル | TFT LCD | TFT LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 320 px | 320 px |
| 画素密度 | 143 ppi | 125 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 20.7% | 49.8% |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | — | Qualcomm QM215 Snapdragon 215 |
| SoCメーカー | — | Qualcomm |
| 製造プロセス | — | 28 nm |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| CPUクロック | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| GPU | — | Adreno 308 |
| メモリ | ||
| RAM | 0 GB | 1 GB |
| ストレージ（最大） | 4 GB | 16 GB |
| ストレージ（最小） | 4 GB | 16 GB |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 5 MP | 5 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,450 mAh | 1,850 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | — |
| 有線充電 | — | 5 W |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | なし | なし |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| スピーカー音量 | — | -25.1 LUFS |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | — | Barometer |
| SAR値（頭部） | 0.72 W/kg | 1.36 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | KaiOS 3.1 | KaiOS 3.1 |
| プラットフォーム | iOS | iOS |
