2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 225 4G vs Cymbal 2

Nokia 225 4G vs ZTE Cymbal 2

225 4Gが優れている点(5)とCymbal 2が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Nokia 225 4G
Nokia · 2020225 4G
3.6スコア
優位点5≈ ¥9,700
vs
ZTE Cymbal 2
ZTE · 2020Cymbal 2
3.7スコア
優位点5≈ ¥9,700
スコアが高い
2.1ディスプレイ2.1
3.0カメラ2.1
3.1機能2.9
サイズ

サイズ比較

225 4GCymbal 2
51 × 124.713.756 × 10919.5
225 4GCymbal 2差
高さ124.7 mm109 mm+15.7 mm
幅51 mm56 mm−5 mm
厚さ13.7 mm19.5 mm−5.8 mm
重量90 g135 g−45 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

225 4GがCymbal 2より優れている点

  1. 重量90 g vs 135 g+50%
  2. デュアルSIMあり · Cymbal 2: なし
  3. 画素密度167 ppi vs 143 ppi+17%
  4. 厚さ13.7 mm vs 19.5 mm+42%
  5. Bluetooth5 vs 4.2+19%

Cymbal 2が225 4Gより優れている点

  1. RAM0.062 GB vs 1 GB16×
  2. メインカメラ0.3 MP vs 2 MP6.7×
  3. バッテリー容量1,150 mAh vs 1,600 mAh+39%
  4. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  5. 画面占有率28% vs 39.8%+42%
スペック

スペック比較表

Nokia 225 4GNokia 225 4G≈ ¥9,7003.6
ZTE Cymbal 2ZTE Cymbal 2≈ ¥9,7003.7
デザイン
重量90 g135 g
厚さ13.7 mm19.5 mm
高さ124.7 mm109 mm
幅51 mm56 mm
カラーBlack、Classic Blue、Metallic SandBlack
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFT LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度167 ppi143 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率28%39.8%
性能
SoCUnisoc UMS9117Qualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカーUnisocQualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数—4
CPUクロック—1.3 GHz
GPU—Adreno 308
メモリ
RAM0.062 GB1 GB
ストレージ(最大)—8 GB
ストレージ(最小)—8 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
バッテリー
バッテリー容量1,150 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth54.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
USBバージョン2—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサー—Accelerometer、proximity
SAR値(頭部)1.63 W/kg—
ソフトウェア
発売時OS—Linux 3.18.71
プラットフォーム—その他
比較リスト: 0最大4機種
比較