2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 215 4G vs Link II

Nokia 215 4G vs ZTE Link II

215 4Gが優れている点(6)とLink IIが勝る点(4)。全スペックを並べて比較。

Nokia 215 4G
Nokia · 2020215 4G
3.5スコア
優位点6≈ ¥6,400
vs
ZTE Link II
ZTE · 2021Link II
3.7スコア
優位点4≈ ¥6,400
スコアが高い
2.1ディスプレイ2.0
3.1機能2.9
サイズ

サイズ比較

215 4GLink II
51 × 124.713.756.1 × 108.719.8
215 4GLink II差
高さ124.7 mm108.7 mm+16 mm
幅51 mm56.1 mm−5.1 mm
厚さ13.7 mm19.8 mm−6.1 mm
重量90 g128 g−38 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

215 4GがLink IIより優れている点

  1. 画素密度167 ppi vs 73 ppi2.3×
  2. 重量90 g vs 128 g+42%
  3. デュアルSIMあり · Link II: なし
  4. 解像度(横)240 px vs 128 px+88%
  5. 厚さ13.7 mm vs 19.8 mm+45%
  6. Bluetooth5 vs 4.2+19%

Link IIが215 4Gより優れている点

  1. RAM0.062 GB vs 1 GB16×
  2. バッテリー容量1,150 mAh vs 1,600 mAh+39%
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  4. 画面占有率28% vs 40.5%+45%
スペック

スペック比較表

Nokia 215 4GNokia 215 4G≈ ¥6,4003.5
ZTE Link IIZTE Link II≈ ¥6,4003.7
デザイン
重量90 g128 g
厚さ13.7 mm19.8 mm
高さ124.7 mm108.7 mm
幅51 mm56.1 mm
カラーBlack、Cyan GreenRed、Black
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFT LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px128 px
解像度(縦)320 px160 px
画素密度167 ppi73 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率28%40.5%
性能
SoCUnisoc UMS9117Qualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカーUnisocQualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数—4
CPUクロック—1.3 GHz
GPU—Adreno 308
メモリ
RAM0.062 GB1 GB
ストレージ(最大)—8 GB
ストレージ(最小)—8 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ—2 MP
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—720p
バッテリー
バッテリー容量1,150 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth54.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサー—Accelerometer
SAR値(頭部)1.63 W/kg—
ソフトウェア
発売時OS—Proprietary
プラットフォーム—その他
比較リスト: 0最大4機種
比較