- GloTech Trends
- 比較
- 215 4G (2026) vs OneTouch 4042s
Nokia 215 4G (2026) vs TCL OneTouch 4042s
215 4G (2026)が優れている点（3）とOneTouch 4042sが勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
215 4G (2026)OneTouch 4042s
| 215 4G (2026) | OneTouch 4042s | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 128.8 mm | 137.5 mm | −8.7 mm |
| 幅 | 55 mm | 57.5 mm | −2.5 mm |
| 厚さ | 12.8 mm | 13.6 mm | −0.8 mm |
| 重量 | 104 g | 111 g | −7 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
215 4G (2026)がOneTouch 4042sより優れている点
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · OneTouch 4042s: なし
- 重量104 g vs 111 g+7%
- 厚さ12.8 mm vs 13.6 mm+7%
OneTouch 4042sが215 4G (2026)より優れている点
- バッテリー容量1,450 mAh vs 1,500 mAh+3%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 104 g | 111 g |
| 厚さ | 12.8 mm | 13.6 mm |
| 高さ | 128.8 mm | 137.5 mm |
| 幅 | 55 mm | 57.5 mm |
| カラー | Black、Red | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.8インチ | 2.8インチ |
| パネル | TFT LCD | — |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 320 px | 320 px |
| 画素密度 | 143 ppi | — |
| リフレッシュレート | 60 Hz | — |
| 画面占有率 | 34.3% | — |
| 性能 | ||
| SoC | — | Unisoc UMS9117L |
| SoCメーカー | — | Unisoc |
| CPUクロック | — | 1 GHz |
| メモリ | ||
| RAM | 0.062 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | — | 2 MP |
| 背面カメラ数 | — | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | — | なし |
| 超広角カメラ | — | なし |
| 望遠カメラ | — | なし |
| インカメラ | 0.3 MP | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,450 mAh | 1,500 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Ion |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | なし | — |
| USB | USB Type-C | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | — |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| センサー | No | — |
