- GloTech Trends
- 比較
- 210 4G vs 300 Charge
Nokia 210 4G vs Nokia 300 Charge
210 4Gが優れている点（4）と300 Chargeが勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
2.1ディスプレイ2.1
2.1バッテリー2.2
サイズ
サイズ比較
210 4G300 Charge
| 210 4G | 300 Charge | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 126.1 mm | 136.6 mm | −10.5 mm |
| 幅 | 50.5 mm | 55 mm | −4.5 mm |
| 厚さ | 13 mm | 15 mm | −2 mm |
| 重量 | 93 g | 138 g | −45 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
210 4Gが300 Chargeより優れている点
- RAM0.062 GB vs 0.004 GB16×
- 重量93 g vs 138 g+49%
- 画面占有率28% vs 23.7%+18%
- 厚さ13 mm vs 15 mm+15%
300 Chargeが210 4Gより優れている点
- バッテリー容量1,450 mAh vs 3,700 mAh2.6×
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 93 g | 138 g |
| 厚さ | 13 mm | 15 mm |
| 高さ | 126.1 mm | 136.6 mm |
| 幅 | 50.5 mm | 55 mm |
| カラー | Dark Blue、Silver | Green、Sandstone、Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
| パネル | TFT LCD | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 320 px | 320 px |
| 画素密度 | 167 ppi | 167 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 28% | 23.7% |
| 性能 | ||
| SoC | — | Unisoc SC6531E |
| SoCメーカー | — | Unisoc |
| メモリ | ||
| RAM | 0.062 GB | 0.004 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 0.3 MP | — |
| 背面カメラ数 | 1 | — |
| 光学式手ブレ補正 | なし | — |
| 超広角カメラ | なし | — |
| 望遠カメラ | なし | — |
| インカメラ | 0.3 MP | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,450 mAh | 3,700 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | — |
| 有線充電 | — | 10 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| センサー | No | — |
