- GloTech Trends
- 比較
- 200 4G vs T909
Nokia 200 4G vs Tel.Me. T909
200 4Gが優れている点（6）とT909が勝る点（0）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
200 4GT909
| 200 4G | T909 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 126.1 mm | 109 mm | +17.1 mm |
| 幅 | 50.5 mm | 44 mm | +6.5 mm |
| 厚さ | 14 mm | 22 mm | −8 mm |
| 重量 | 92 g | 95 g | −3 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
200 4GがT909より優れている点
- バッテリー容量1,450 mAh vs 600 mAh2.4×
- メモリーカードスロットあり · T909: なし
- デュアルSIMあり · T909: なし
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · T909: なし
- 重量92 g vs 95 g+3%
- 厚さ14 mm vs 22 mm+57%
T909が200 4Gより優れている点
この比較では、T909に数値で示せる優位点はありません。
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 92 g | 95 g |
| 厚さ | 14 mm | 22 mm |
| 高さ | 126.1 mm | 109 mm |
| 幅 | 50.5 mm | 44 mm |
| カラー | Black、Blue、Yellow | 3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | — |
| パネル | TFT LCD | Monochrome graphic |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | — |
| 解像度（縦） | 320 px | — |
| 画素密度 | 167 ppi | — |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 28% | — |
| メモリ | ||
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| インカメラ | 0.3 MP | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,450 mAh | 600 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Ion |
| ワイヤレス充電 | なし | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | なし | — |
| USB | USB Type-C | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| センサー | No | — |
