- GloTech Trends
- 比較
- Razr 50 Ultra vs Mix Flip
Motorola Razr 50 Ultra vs Xiaomi Mix Flip
Razr 50 Ultraが優れている点（5）とMix Flipが勝る点（13）。全スペックを並べて比較。
vs
9.1ディスプレイ7.7
5.5性能7.4
5.7カメラ6.4
5.2バッテリー7.0
6.1機能6.8
サイズ
サイズ比較
Razr 50 UltraMix Flip
| Razr 50 Ultra | Mix Flip | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 171.4 mm | 167.5 mm | +3.9 mm |
| 幅 | 74 mm | 74 mm | = |
| 厚さ | 7.1 mm | 7.6 mm | −0.5 mm |
| 重量 | 189 g | 190 g | −1 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Razr 50 UltraがMix Flipより優れている点
- ワイヤレス充電あり · Mix Flip: なし
- リフレッシュレート165 Hz vs 120 Hz+38%
- eSIMあり · Mix Flip: なし
- スピーカー音量-22.5 LUFS vs -27.6 LUFS+-18%
- 厚さ7.1 mm vs 7.6 mm+7%
Mix FlipがRazr 50 Ultraより優れている点
- AnTuTuスコア1,140,567 vs 1,609,570+41%
- 有線充電45 W vs 67 W+49%
- ストレージ（最大）512 GB vs 1,024 GB2×
- バッテリー容量4,000 mAh vs 4,780 mAh+20%
- Geekbench 6（マルチコア）4,441 vs 6,035+36%
- RAM12 GB vs 16 GB+33%
- 3DMark Wild Life Extreme2,567 vs 4,209+64%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- 画素密度413 ppi vs 460 ppi+11%
- CPUクロック3 GHz vs 3.3 GHz+10%
- 実測輝度1,265 nit vs 1,314 nit+4%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,224 px+13%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 189 g | 190 g |
| 厚さ | 7.1 mm | 7.6 mm |
| 高さ | 171.4 mm | 167.5 mm |
| 幅 | 74 mm | 74 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | シリコンポリマー | ガラス |
| 防塵防水 | IPX8 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | — |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus | — |
| カラー | Spring Green (Dill)、Midnight Blue (Navy Blazer)、Peach Fuzz、Mocha Mousse | Black、White、Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.9インチ | 6.9インチ |
| パネル | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,224 px |
| 解像度（縦） | 2,640 px | 2,912 px |
| 画素密度 | 413 ppi | 460 ppi |
| リフレッシュレート | 165 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | 3,000 nit |
| 実測輝度 | 1,265 nit | 1,314 nit |
| 画面占有率 | 84.9% | 87.5% |
| HDR | あり | あり |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3 GHz | 3.3 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 750 |
| AnTuTuスコア | 1,140,567 | 1,609,570 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,441 | 6,035 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,567 | 4,209 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.7 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.95" | 1/1.55" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 2× | 2× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,000 mAh | 4,780 mAh |
| 電池持ち（テスト） | 12.1時間 | 12時間 |
| 有線充電 | 45 W | 67 W |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| デュアルバンドGPS | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -22.5 LUFS | -27.6 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HyperOS 3 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7.36.9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6.46.9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6.96.9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9.16.9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5.06.9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6.86.9