- GloTech Trends
- 比較
- Razr 50 Ultra vs Phantom V Fold2
Motorola Razr 50 Ultra vs Tecno Phantom V Fold2
Razr 50 Ultraが優れている点（14）とPhantom V Fold2が勝る点（10）。全スペックを並べて比較。
vs
9.1ディスプレイ6.3
5.5性能5.6
5.7カメラ5.8
5.2バッテリー7.0
6.1機能3.2
サイズ
サイズ比較
Razr 50 UltraPhantom V Fold2
| Razr 50 Ultra | Phantom V Fold2 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 171.4 mm | 159 mm | +12.4 mm |
| 幅 | 74 mm | 140.4 mm | −66.4 mm |
| 厚さ | 7.1 mm | 6.1 mm | +1 mm |
| 重量 | 189 g | 249 g | −60 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Razr 50 UltraがPhantom V Fold2より優れている点
- 実測輝度1,265 nit vs 573 nit2.2×
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx42×
- リフレッシュレート165 Hz vs 120 Hz+38%
- 電池持ち（テスト）12.1時間 vs 9.6時間+26%
- OSアップデート保証（回）3 vs 2+50%
- Geekbench 6（マルチコア）4,441 vs 4,327+3%
- 重量189 g vs 249 g+32%
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · Phantom V Fold2: なし
- eSIMあり · Phantom V Fold2: なし
- 画素密度413 ppi vs 388 ppi+6%
- スピーカー音量-22.5 LUFS vs -27.1 LUFS+-17%
Phantom V Fold2がRazr 50 Ultraより優れている点
- バッテリー容量4,000 mAh vs 5,750 mAh+44%
- 有線充電45 W vs 70 W+56%
- ストレージ（最小）256 GB vs 512 GB2×
- 超広角カメラなし · Razr 50 Ultra: あり
- 画面サイズ6.9インチ vs 7.8インチ+14%
- 解像度（横）1,080 px vs 2,000 px+85%
- CPUクロック3 GHz vs 3.2 GHz+7%
- 背面カメラ数2 vs 3+50%
- 厚さ7.1 mm vs 6.1 mm+16%
- 画面占有率84.9% vs 88.2%+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 189 g | 249 g |
| 厚さ | 7.1 mm | 6.1 mm |
| 高さ | 171.4 mm | 159 mm |
| 幅 | 74 mm | 140.4 mm |
| フレーム | アルミニウム | — |
| 背面 | シリコンポリマー | — |
| 防塵防水 | IPX8 | IP54 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx4 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus | — |
| カラー | Spring Green (Dill)、Midnight Blue (Navy Blazer)、Peach Fuzz、Mocha Mousse | Karst Green、Rippling Blue |
| スタイラス | — | あり |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.9インチ | 7.8インチ |
| パネル | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 2,000 px |
| 解像度（縦） | 2,640 px | 2,296 px |
| 画素密度 | 413 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 165 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | — |
| 実測輝度 | 1,265 nit | 573 nit |
| 画面占有率 | 84.9% | 88.2% |
| HDR | あり | — |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 9000+ |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3 GHz | 3.2 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Mali-G710 MC10 |
| AnTuTuスコア | 1,140,567 | 1,158,040 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,441 | 4,327 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,567 | 2,559 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | — |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.7 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.95" | 1/1.3" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 2× | 2× |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,000 mAh | 5,750 mAh |
| 電池持ち（テスト） | 12.1時間 | 9.6時間 |
| 有線充電 | 45 W | 70 W |
| 30分の充電量 | — | 75% |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | 15 W |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -22.5 LUFS | -27.1 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HiOS 14 Fold |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 2 |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7.36.9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6.46.9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6.96.9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9.16.9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5.06.9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6.86.9