- GloTech Trends
- 比較
- Moto S50 vs Galaxy S24 FE
Motorola Moto S50 vs Samsung Galaxy S24 FE
Moto S50が優れている点（10）とGalaxy S24 FEが勝る点（9）。全スペックを並べて比較。
vs
8.0ディスプレイ8.1
9.0カメラ9.3
6.2バッテリー3.8
9.1機能9.8
サイズ
サイズ比較
Moto S50Galaxy S24 FE
| Moto S50 | Galaxy S24 FE | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 154.1 mm | 162 mm | −7.9 mm |
| 幅 | 71.2 mm | 77.3 mm | −6.1 mm |
| 厚さ | 8.1 mm | 8 mm | +0.1 mm |
| 重量 | 170 g | 213 g | −43 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Moto S50がGalaxy S24 FEより優れている点
- 有線充電68 W vs 25 W2.7×
- RAM12 GB vs 8 GB+50%
- ピーク輝度3,000 nit vs 1,900 nit+58%
- インカメラ32 MP vs 10 MP3.2×
- 30分の充電量115% vs 50%2.3×
- 重量170 g vs 213 g+25%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 画素密度460 ppi vs 385 ppi+19%
- 解像度（横）1,272 px vs 1,080 px+18%
- 画面占有率94.4% vs 88%+7%
Galaxy S24 FEがMoto S50より優れている点
- バッテリー容量4,310 mAh vs 4,700 mAh+9%
- 4K動画フレームレート30 fps vs 120 fps4×
- CPUクロック2.5 GHz vs 3.1 GHz+24%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- eSIMなし · Moto S50: あり
- 画面サイズ6.4インチ vs 6.7インチ+5%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- CPUコア数8 vs 10+25%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.8+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 170 g | 213 g |
| 厚さ | 8.1 mm | 8 mm |
| 高さ | 154.1 mm | 162 mm |
| 幅 | 71.2 mm | 77.3 mm |
| フレーム | 樹脂 | アルミニウム |
| 背面 | 樹脂 | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | Nautical Blue、Latte、Poinciana | Blue、Graphite、Gray、Mint、Yellow |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.4インチ | 6.7インチ |
| パネル | LTPO P-OLED | Dynamic AMOLED 2X |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | — |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,670 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 460 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | 1,900 nit |
| 実測輝度 | — | 1,372 nit |
| 画面占有率 | 94.4% | 88% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7300 | Exynos 2400e |
| SoCメーカー | MediaTek | Exynos |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 10 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Xclipse 940 |
| AnTuTuスコア | — | 1,548,896 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 6,299 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3,889 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.5" | 1/1.57" |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 3× | 3× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 120 fps |
| インカメラ | 32 MP | 10 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,310 mAh | 4,700 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.8時間 |
| 有線充電 | 68 W | 25 W |
| 30分の充電量 | 115% | 50% |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -24.6 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.86 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | One UI 9 |
| OSアップデート保証（回） | — | 7 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 2,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 42時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsInfinix GT 20 Pro
8.88.8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8.88.3
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsMotorola Edge 50
8.88.6
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsXiaomi Redmi Turbo 3
8.89.0
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsTecno Camon 30 Pro
8.88.7