- GloTech Trends
- 比較
- Edge 60 Stylus vs Redmi Note 15 5G
Motorola Edge 60 Stylus vs Xiaomi Redmi Note 15 5G
Edge 60 Stylusが優れている点（12）とRedmi Note 15 5Gが勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
9.0ディスプレイ9.0
6.1性能6.5
8.3カメラ8.2
7.6バッテリー8.1
8.4機能8.3
サイズ
サイズ比較
Edge 60 StylusRedmi Note 15 5G
| Edge 60 Stylus | Redmi Note 15 5G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.2 mm | 164 mm | −1.8 mm |
| 幅 | 74.8 mm | 75.4 mm | −0.6 mm |
| 厚さ | 8.3 mm | 7.4 mm | +0.9 mm |
| 重量 | 191 g | 178 g | +13 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Edge 60 StylusがRedmi Note 15 5Gより優れている点
- 有線充電68 W vs 45 W+51%
- ワイヤレス充電あり · Redmi Note 15 5G: なし
- AnTuTuスコア848,851 vs 830,765+2%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx5+60%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 最大動画解像度4K vs 1080p
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 5G: なし
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · Redmi Note 15 5G: なし
- 画素密度444 ppi vs 405 ppi+10%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6E vs Wi-Fi 5+30%
- 解像度（横）1,220 px vs 1,080 px+13%
Redmi Note 15 5GがEdge 60 Stylusより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- バッテリー容量5,000 mAh vs 5,520 mAh+10%
- 重量191 g vs 178 g+7%
- ピーク輝度3,000 nit vs 3,200 nit+7%
- 厚さ8.3 mm vs 7.4 mm+12%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 191 g | 178 g |
| 厚さ | 8.3 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 162.2 mm | 164 mm |
| 幅 | 74.8 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 合成皮革 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP65 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx5 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass 5 |
| カラー | Pantone: Gibraltar sea、Surf the Web | Black、Blue、Purple |
| スタイラス | あり | — |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | P-OLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,220 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,712 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 444 ppi | 405 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 3,286 nit |
| 画面占有率 | 89.3% | 91.1% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 848,851 | 830,765 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,952 | 2,972 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 有線充電 | 68 W | 45 W |
| 30分の充電量 | — | 55% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GPS、GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| 気圧センサー | あり | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | proximity、accelerometer、gyro、compass、fingerprint |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Hello UI | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 2 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
関連する比較
vs
Motorola Edge 60 StylusvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Motorola Edge 60 StylusvsVivo T4
8.78.7
vs
Motorola Edge 60 StylusvsOPPO Reno13 F 4G
8.78.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13
8.86.7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsVivo iQOO Z10
8.88.8