- GloTech Trends
- 比較
- Edge 50 Ultra vs iQOO Neo9 Pro
Motorola Edge 50 Ultra vs Vivo iQOO Neo9 Pro
Edge 50 Ultraが優れている点（14）とiQOO Neo9 Proが勝る点（10）。全スペックを並べて比較。
9.5ディスプレイ9.4
8.2性能8.6
9.4カメラ8.9
6.8バッテリー8.6
8.5機能7.7
サイズ
サイズ比較
Edge 50 UltraiQOO Neo9 Pro
| Edge 50 Ultra | iQOO Neo9 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.1 mm | 163.5 mm | −2.4 mm |
| 幅 | 72.4 mm | 75.7 mm | −3.3 mm |
| 厚さ | 8.6 mm | 8 mm | +0.6 mm |
| 重量 | 197 g | 190 g | +7 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Edge 50 UltraがiQOO Neo9 Proより優れている点
- ストレージ（最大）1,024 GB vs 256 GB4×
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx42×
- 望遠カメラあり · iQOO Neo9 Pro: なし
- ワイヤレス充電あり · iQOO Neo9 Pro: なし
- RAM16 GB vs 12 GB+33%
- ストレージ（最小）512 GB vs 128 GB4×
- インカメラ50 MP vs 16 MP3.1×
- 有線充電125 W vs 120 W+4%
- インカメラ4K動画あり · iQOO Neo9 Pro: なし
- eSIMあり · iQOO Neo9 Pro: なし
- USBバージョン3.1 vs 2+55%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
iQOO Neo9 ProがEdge 50 Ultraより優れている点
- AnTuTuスコア1,485,409 vs 2,386,903+61%
- バッテリー容量4,500 mAh vs 5,160 mAh+15%
- Geekbench 6（マルチコア）5,051 vs 5,445+8%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- ピーク輝度2,500 nit vs 3,000 nit+20%
- CPUクロック3 GHz vs 3.2 GHz+7%
- 重量197 g vs 190 g+4%
- 30分の充電量100% vs 136%+36%
- 厚さ8.6 mm vs 8 mm+7%
- 解像度（横）1,220 px vs 1,260 px+3%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 197 g | 190 g |
| 厚さ | 8.6 mm | 8 mm |
| 高さ | 161.1 mm | 163.5 mm |
| 幅 | 72.4 mm | 75.7 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | シリコンポリマー | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP54 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx4 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus | Schott Xensation Up |
| カラー | Forest Grey、Nordic Wood、Peach Fuzz | Fiery Red、Conqueror Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | P-OLED | LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,220 px | 1,260 px |
| 解像度（縦） | 2,712 px | 2,800 px |
| 画素密度 | 446 ppi | 453 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 2,500 nit | 3,000 nit |
| 実測輝度 | 1,473 nit | — |
| 画面占有率 | 92.1% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3 GHz | 3.2 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 740 |
| AnTuTuスコア | 1,485,409 | 2,386,903 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 5,051 | 5,445 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,258 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 512 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.6 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.3" | 1/1.49" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 50 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,500 mAh | 5,160 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | 12.9時間 | — |
| 有線充電 | 125 W | 120 W |
| 30分の充電量 | 100% | 136% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 50 W | — |
| リバースワイヤレス充電 | あり | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 3.1 Gen2 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 3.1 | 2 |
| 映像出力 | あり | — |
| UWB | あり | — |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.4 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Hello UI | Funtouch 14 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
関連する比較
vs
Huawei Pura 70 UltravsMotorola Edge 50 Ultra
9.19.1
vs
Motorola Edge 50 UltravsRealme GT6 (China)
9.19.1
vs
Motorola Edge 50 UltravsMotorola Edge 30 Ultra
9.18.9
vs
Motorola Edge 50 UltravsTel.Me. T909
vs
Samsung Galaxy S24 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9.39.2
vs
Apple iPhone 16 Pro MaxvsVivo iQOO Neo9 Pro
9.29.2