- GloTech Trends
- 比較
- Edge (2025) vs Galaxy A26
Motorola Edge (2025) vs Samsung Galaxy A26
Edge (2025)が優れている点（21）とGalaxy A26が勝る点（2）。全スペックを並べて比較。
vs
9.2ディスプレイ7.5
6.5性能5.2
9.1カメラ8.0
8.4バッテリー3.2
9.6機能8.4
サイズ
サイズ比較
Edge (2025)Galaxy A26
| Edge (2025) | Galaxy A26 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.2 mm | 164 mm | −2.8 mm |
| 幅 | 73.1 mm | 77.5 mm | −4.4 mm |
| 厚さ | 8 mm | 7.7 mm | +0.3 mm |
| 重量 | 181 g | 200 g | −19 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Edge (2025)がGalaxy A26より優れている点
- 有線充電68 W vs 25 W2.7×
- AnTuTuスコア981,681 vs 579,811+69%
- ピーク輝度4,500 nit vs 800 nit5.6×
- 望遠カメラあり · Galaxy A26: なし
- ワイヤレス充電あり · Galaxy A26: なし
- ステレオスピーカーあり · Galaxy A26: なし
- バッテリー容量5,200 mAh vs 5,000 mAh+4%
- Geekbench 6（マルチコア）3,070 vs 2,768+11%
- インカメラ50 MP vs 13 MP3.8×
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- インカメラ4K動画あり · Galaxy A26: なし
- 画素密度444 ppi vs 385 ppi+15%
Galaxy A26がEdge (2025)より優れている点
- メモリーカードスロットなし · Edge (2025): あり
- 厚さ8 mm vs 7.7 mm+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 181 g | 200 g |
| 厚さ | 8 mm | 7.7 mm |
| 高さ | 161.2 mm | 164 mm |
| 幅 | 73.1 mm | 77.5 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 合成皮革 | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP67 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx7 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | Deep Forest | Black、White、Mint、Peach Pink |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | P-OLED | Super AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,220 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,712 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 444 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 800 nit |
| 実測輝度 | — | 777 nit |
| 画面占有率 | 92% | 86.7% |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7400 Ultra | Exynos 1380 - Global |
| SoCメーカー | MediaTek | Exynos |
| 製造プロセス | 4 nm | 5 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G68 MP5 - Global Mali-G68 - LATAM |
| AnTuTuスコア | 981,681 | 579,811 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,070 | 2,768 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 794 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/2.76" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 13 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | — | 10.7時間 |
| 有線充電 | 68 W | 25 W |
| 30分の充電量 | 75% | 51% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -27.1 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 側面 |
| 気圧センサー | あり | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.41 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Hello UI | One UI 8.5 |
| OSアップデート保証（回） | — | 6 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | C |
| 充電サイクル | — | 1,200 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 37時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Motorola Edge (2025)vsTecno Pova 7 Ultra
9.19.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsMotorola Edge (2025)
9.39.1
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsMotorola Edge (2025)
9.19.1
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2024)
9.18.8
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2023)
9.18.4
vs
Motorola Edge (2025)vsTel.Me. T909