- GloTech Trends
- 比較
- Note 22 Pro vs Camon 40 Premier
Meizu Note 22 Pro vs Tecno Camon 40 Premier
Note 22 Proが優れている点（7）とCamon 40 Premierが勝る点（11）。全スペックを並べて比較。
9.8ディスプレイ9.0
6.2カメラ9.4
9.0バッテリー6.3
8.0機能7.4
サイズ
サイズ比較
Note 22 ProCamon 40 Premier
| Note 22 Pro | Camon 40 Premier | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.8 mm | 161 mm | +2.8 mm |
| 幅 | 76.2 mm | 75 mm | +1.2 mm |
| 厚さ | 8.4 mm | 7.7 mm | +0.7 mm |
| 重量 | 198 g | 193 g | +4 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Note 22 ProがCamon 40 Premierより優れている点
- ピーク輝度4,500 nit vs 1,600 nit2.8×
- バッテリー容量6,200 mAh vs 5,100 mAh+22%
- ストレージ（最大）512 GB vs 256 GB2×
- RAM16 GB vs 12 GB+33%
- 有線充電80 W vs 70 W+14%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.9+6%
Camon 40 PremierがNote 22 Proより優れている点
- 光学式手ブレ補正なし · Note 22 Pro: あり
- 望遠カメラなし · Note 22 Pro: あり
- インカメラ8 MP vs 50 MP6.2×
- CPUクロック2.5 GHz vs 3.35 GHz+34%
- 防水等級（IPx）IPx6 vs IPx8+33%
- インカメラ4K動画なし · Note 22 Pro: あり
- 画素密度440 ppi vs 460 ppi+5%
- 重量198 g vs 193 g+2%
- 30分の充電量68% vs 75%+10%
- 厚さ8.4 mm vs 7.7 mm+9%
- 解像度（横）1,224 px vs 1,260 px+3%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 198 g | 193 g |
| 厚さ | 8.4 mm | 7.7 mm |
| 高さ | 163.8 mm | 161 mm |
| 幅 | 76.2 mm | 75 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP66 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx6 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Lake Glide、Cloud White、Star Ash | Emerald Lake Green、Galaxy Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | OLED | LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,224 px | 1,260 px |
| 解像度（縦） | 2,720 px | 2,800 px |
| 画素密度 | 440 ppi | 460 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 1,600 nit |
| 実測輝度 | — | 658 nit |
| 画面占有率 | 88.9% | 89% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | Mediatek Dimensity 8350 |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 3.35 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Mali G615-MC6 |
| AnTuTuスコア | — | 1,418,376 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 4,224 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2,911 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4. |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 3× |
| 最大動画解像度 | — | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 60 fps |
| インカメラ | 8 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,200 mAh | 5,100 mAh |
| バッテリー種類 | — | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.6時間 |
| 有線充電 | 80 W | 70 W |
| 30分の充電量 | 68% | 75% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -28 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Flyme AIOS 2 | Android 15 |
| プラットフォーム | その他 | Android |
| UI | Flyme | HIOS 15 |
| OSアップデート保証（回） | — | 3 |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25vsTecno Camon 40 Premier
8.98.8
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Premier
8.88.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Premier
8.88.8
vs
Motorola Edge 60 FusionvsTecno Camon 40 Premier
8.88.8
vs
Tecno Camon 40 PremiervsInfinix GT 30 Pro
8.88.8