- GloTech Trends
- 比較
- Zeno 100 vs 300 Charge
itel Zeno 100 vs Nokia 300 Charge
Zeno 100が優れている点（8）と300 Chargeが勝る点（0）。全スペックを並べて比較。
4.2ディスプレイ2.1
3.5バッテリー2.2
サイズ
サイズ比較
Zeno 100300 Charge
| Zeno 100 | 300 Charge | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164 mm | 136.6 mm | +27.4 mm |
| 幅 | 76 mm | 55 mm | +21 mm |
| 厚さ | 8.5 mm | 15 mm | −6.5 mm |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Zeno 100が300 Chargeより優れている点
- RAM4 GB vs 0.004 GB1,024×
- 画面サイズ6.6インチ vs 2.4インチ2.8×
- バッテリー容量5,000 mAh vs 3,700 mAh+35%
- リフレッシュレート90 Hz vs 60 Hz+50%
- 画素密度267 ppi vs 167 ppi+60%
- 解像度（横）720 px vs 240 px3×
- 画面占有率82.9% vs 23.7%3.5×
- 厚さ8.5 mm vs 15 mm+77%
300 ChargeがZeno 100より優れている点
この比較では、300 Chargeに数値で示せる優位点はありません。
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | — | 138 g |
| 厚さ | 8.5 mm | 15 mm |
| 高さ | 164 mm | 136.6 mm |
| 幅 | 76 mm | 55 mm |
| カラー | Pure Black、Titanium Gold、Silk Green | Green、Sandstone、Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 2.4インチ |
| パネル | IPS LCD | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 1,612 px | 320 px |
| 画素密度 | 267 ppi | 167 ppi |
| リフレッシュレート | 90 Hz | 60 Hz |
| ピーク輝度 | 480 nit | — |
| 画面占有率 | 82.9% | 23.7% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T7100 | Unisoc SC6531E |
| SoCメーカー | Unisoc | Unisoc |
| CPUコア数 | 8 | — |
| CPUクロック | 1.8 GHz | — |
| GPU | PowerVR GE8322 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 4 GB | 0.004 GB |
| ストレージ（最大） | 64 GB | — |
| ストレージ（最小） | 64 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 13 MP | — |
| 背面カメラ数 | 1 | — |
| 光学式手ブレ補正 | なし | — |
| 超広角カメラ | なし | — |
| 望遠カメラ | なし | — |
| 最大動画解像度 | 1080p | — |
| インカメラ | 5 MP | — |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 3,700 mAh |
| 有線充電 | 10 W | 10 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| 指紋認証 | 側面 | — |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 (Go edition) | — |
| プラットフォーム | Android | — |
