- GloTech Trends
- 比較
- Power 70 vs Shark 4G
itel Power 70 vs Lava Shark 4G
Power 70が優れている点（7）とShark 4Gが勝る点（3）。全スペックを並べて比較。
Power 70がShark 4Gより優れている点
- RAM8 GB vs 4 GB2×
- ストレージ（最大）256 GB vs 64 GB4×
- バッテリー容量6,000 mAh vs 5,000 mAh+20%
- CPUクロック2.2 GHz vs 1.6 GHz+38%
- ストレージ（最小）128 GB vs 64 GB2×
- 重量192 g vs 200 g+4%
- 画面占有率83.8% vs 81%+3%
Shark 4GがPower 70より優れている点
- メインカメラ13 MP vs 50 MP3.8×
- 画素密度263 ppi vs 269 ppi+2%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 192 g | 200 g |
| 厚さ | — | 8.5 mm |
| 高さ | — | 165.8 mm |
| 幅 | — | 77.2 mm |
| 防塵防水 | IP54 | IP54 |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | IPx4 |
| カラー | Black、Marine、Bronze、Silver | Titanium Gold、Stealth Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | IPS LCD | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 1,600 px | 1,612 px |
| 画素密度 | 263 ppi | 269 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 700 nit | — |
| 画面占有率 | 83.8% | 81% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G50 Ultimate | Unisoc T606 |
| SoCメーカー | MediaTek | Unisoc |
| 製造プロセス | — | 12 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G57 MP1 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 64 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 64 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 13 MP | 50 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | — | 1080p |
| インカメラ | 8 MP | 8 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,000 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 有線充電 | 18 W | 18 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| 衛星測位 | — | GLONASS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
