- GloTech Trends
- 比較
- A50C vs Halo 4 LTE
itel A50C vs myPhone Halo 4 LTE
A50Cが優れている点（9）とHalo 4 LTEが勝る点（0）。全スペックを並べて比較。
2.6ディスプレイ2.0
2.4カメラ3.1
サイズ
サイズ比較
A50CHalo 4 LTE
| A50C | Halo 4 LTE | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.9 mm | 152 mm | +11.9 mm |
| 幅 | 75.7 mm | 64 mm | +11.7 mm |
| 厚さ | 9.4 mm | 14.2 mm | −4.8 mm |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
A50CがHalo 4 LTEより優れている点
- メインカメラ8 MP vs 2 MP4×
- バッテリー容量4,000 mAh vs 2,500 mAh+60%
- 画面サイズ6.6インチ vs 3.5インチ+87%
- CPUクロック1.8 GHz vs 1 GHz+80%
- 画面占有率83.4% vs 27.5%3×
- CPUコア数8 vs 18×
- 画素密度202 ppi vs 165 ppi+22%
- 解像度（横）540 px vs 320 px+69%
- 厚さ9.4 mm vs 14.2 mm+51%
Halo 4 LTEがA50Cより優れている点
この比較では、Halo 4 LTEに数値で示せる優位点はありません。
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 193 g | — |
| 厚さ | 9.4 mm | 14.2 mm |
| 高さ | 163.9 mm | 152 mm |
| 幅 | 75.7 mm | 64 mm |
| カラー | Dawn Blue、Sapphire Black、Misty Aqua | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 3.5インチ |
| パネル | IPS LCD | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 540 px | 320 px |
| 解像度（縦） | 1,208 px | 480 px |
| 画素密度 | 202 ppi | 165 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | — |
| 画面占有率 | 83.4% | 27.5% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T603 | Unisoc T117 |
| SoCメーカー | Unisoc | Unisoc |
| 製造プロセス | 22 nm | — |
| CPUコア数 | 8 | 1 |
| CPUクロック | 1.8 GHz | 1 GHz |
| GPU | PowerVR GE8322 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 2 GB | — |
| ストレージ（最大） | 32 GB | — |
| ストレージ（最小） | 32 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 8 MP | 2 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| インカメラ | 5 MP | — |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,000 mAh | 2,500 mAh |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| NFC | なし | — |
| USB | USB Type-C | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | — |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | — |
| 指紋認証 | 背面 | — |
| センサー | Fingerprint (rear-mounted); unspecified sensors | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 (Go edition) | — |
| プラットフォーム | Android | — |
