- GloTech Trends
- 比較
- A27 vs KX-TU250
itel A27 vs Panasonic KX-TU250
A27が優れている点（9）とKX-TU250が勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
A27KX-TU250
| A27 | KX-TU250 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 153 mm | 127 mm | +26 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 52 mm | +22.6 mm |
| 厚さ | 11 mm | 15 mm | −4 mm |
| 重量 | 189 g | 106 g | +83 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
A27がKX-TU250より優れている点
- バッテリー容量4,000 mAh vs 1,500 mAh2.7×
- メインカメラ5 MP vs 1 MP4.2×
- 画面サイズ5.4インチ vs 2.4インチ2.3×
- 画面占有率67.2% vs 27%2.5×
- 解像度（横）480 px vs 240 px2×
- デュアルSIMあり · KX-TU250: なし
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · KX-TU250: なし
- 画素密度197 ppi vs 167 ppi+18%
- 厚さ11 mm vs 15 mm+36%
KX-TU250がA27より優れている点
- 重量189 g vs 106 g+78%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 189 g | 106 g |
| 厚さ | 11 mm | 15 mm |
| 高さ | 153 mm | 127 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 52 mm |
| カラー | Blue | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 5.4インチ | 2.4インチ |
| パネル | IPS LCD | Farb-Display |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 480 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 960 px | 320 px |
| 画素密度 | 197 ppi | 167 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | — |
| 画面占有率 | 67.2% | 27% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc SC9832E | — |
| SoCメーカー | Unisoc | — |
| 製造プロセス | 28 nm | — |
| CPUコア数 | 4 | — |
| CPUクロック | 1.4 GHz | — |
| GPU | Mali-T820 MP1 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 2 GB | — |
| ストレージ（最大） | 32 GB | — |
| ストレージ（最小） | 32 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 5 MP | 1 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| インカメラ | 2 MP | — |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,000 mAh | 1,500 mAh |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | — |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| NFC | なし | — |
| USB | microUSB | USB Type-C |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | — |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| 指紋認証 | 背面 | — |
| センサー | Fingerprint (rear-mounted)、accelerometer | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 11 (Go edition) | — |
| プラットフォーム | Android | — |
