- GloTech Trends
- 比較
- A25 vs 150 (2020)
itel A25 vs Nokia 150 (2020)
A25が優れている点（6）と150 (2020)が勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
2.6ディスプレイ2.1
2.5バッテリー2.0
2.4機能3.1
サイズ
サイズ比較
A25150 (2020)
| A25 | 150 (2020) | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 145.3 mm | 132 mm | +13.3 mm |
| 幅 | 72.4 mm | 50.5 mm | +21.9 mm |
| 厚さ | 9.8 mm | 15 mm | −5.2 mm |
| 重量 | 153 g | 90 g | +62 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
A25が150 (2020)より優れている点
- バッテリー容量3,020 mAh vs 1,020 mAh3×
- 画面サイズ5インチ vs 2.4インチ2.1×
- 画素密度294 ppi vs 167 ppi+76%
- 解像度（横）720 px vs 240 px3×
- 画面占有率65.5% vs 26.8%2.4×
- 厚さ9.8 mm vs 15 mm+52%
150 (2020)がA25より優れている点
- 重量153 g vs 90 g+69%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 153 g | 90 g |
| 厚さ | 9.8 mm | 15 mm |
| 高さ | 145.3 mm | 132 mm |
| 幅 | 72.4 mm | 50.5 mm |
| カラー | Violet、Blue | Cyan、Red、Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 5インチ | 2.4インチ |
| パネル | IPS LCD | TFT LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 1,280 px | 320 px |
| 画素密度 | 294 ppi | 167 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 65.5% | 26.8% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc SC9832E | MediaTek |
| SoCメーカー | Unisoc | MediaTek |
| 製造プロセス | 28 nm | — |
| CPUコア数 | 4 | — |
| CPUクロック | 1.4 GHz | — |
| GPU | Mali-T820 MP1 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 1 GB | — |
| ストレージ（最大） | 16 GB | — |
| ストレージ（最小） | 16 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 5 MP | — |
| 背面カメラ数 | 1 | — |
| 光学式手ブレ補正 | なし | — |
| 超広角カメラ | なし | — |
| 望遠カメラ | なし | — |
| インカメラ | 2 MP | — |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 3,020 mAh | 1,020 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| Bluetooth | — | 3 |
| NFC | なし | なし |
| USB | microUSB | microUSB 2.0 |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| スピーカー音量 | -26.9 LUFS | — |
| センサー | Accelerometer | — |
| SAR値（頭部） | — | 0.43 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 9.0 (Pie) | — |
| プラットフォーム | Android | — |
| UI | — | Series 30 |
