- GloTech Trends
- 比較
- A200 vs Bold N2 Pro
itel A200 vs Lava Bold N2 Pro
A200が優れている点（4）とBold N2 Proが勝る点（4）。全スペックを並べて比較。
6.1ディスプレイ6.1
2.7カメラ4.6
4.0バッテリー3.5
3.2機能3.2
A200がBold N2 Proより優れている点
- 有線充電15 W vs 10 W+50%
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx4+25%
- 重量185 g vs 201 g+9%
- 画面占有率92.4% vs 87.6%+5%
Bold N2 ProがA200より優れている点
- メインカメラ13 MP vs 50 MP3.8×
- ストレージ（最小）64 GB vs 128 GB2×
- インカメラ5 MP vs 8 MP+60%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 185 g | 201 g |
| 厚さ | 8.3 mm | — |
| 高さ | 170 mm | — |
| 幅 | 70 mm | — |
| 防塵防水 | IP65 | IP54 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx4 |
| カラー | Comet Orange、Nightly Blue、Meteor Titanium、Nebula Green | Gray、Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | IPS LCD | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 1,600 px | 1,600 px |
| 画素密度 | 260 ppi | 260 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| 画面占有率 | 92.4% | 87.6% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T7250 | Unisoc T7250 |
| SoCメーカー | Unisoc | Unisoc |
| 製造プロセス | 12 nm | 12 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| メモリ | ||
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| ストレージ（最大） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ（最小） | 64 GB | 128 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 13 MP | 50 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 1080p |
| インカメラ | 5 MP | 8 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 有線充電 | 15 W | 10 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5.2 |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| 衛星測位 | — | GLONASS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| 指紋認証 | — | 側面 |
| センサー | Unspecified | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 (Go edition) | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
