- GloTech Trends
- 比較
- A100 vs Spark Go 1S
itel A100 vs Tecno Spark Go 1S
A100が優れている点（4）とSpark Go 1Sが勝る点（2）。全スペックを並べて比較。
5.1ディスプレイ4.9
3.2カメラ3.4
4.0バッテリー4.0
3.2機能3.0
A100がSpark Go 1Sより優れている点
- RAM8 GB vs 3 GB2.7×
- ストレージ（最大）128 GB vs 64 GB2×
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx4+25%
- ストレージ（最小）128 GB vs 64 GB2×
Spark Go 1SがA100より優れている点
- メインカメラ8 MP vs 13 MP+62%
- CPUクロック1.8 GHz vs 2.2 GHz+22%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 厚さ | — | 8.4 mm |
| 高さ | — | 165.6 mm |
| 幅 | — | 77 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP65 | IP54 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx4 |
| カラー | Fresh Green、Star Titanium、Shadow Titanium | Startrail Black、Glittery White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | IPS LCD | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 1,600 px | 1,600 px |
| 画素密度 | 260 ppi | 263 ppi |
| リフレッシュレート | 90 Hz | 90 Hz |
| ピーク輝度 | 700 nit | — |
| 画面占有率 | — | 84.2% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T7250 | Mediatek Helio G50 |
| SoCメーカー | Unisoc | MediaTek |
| 製造プロセス | 12 nm | — |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | PowerVR GE8320 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| ストレージ（最大） | 128 GB | 64 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 64 GB |
| ストレージ規格 | — | eMMC 5.1 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 8 MP | 13 MP |
| メインカメラの絞り | — | f/1.8 |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 1080p |
| インカメラ | 8 MP | 8 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| 有線充電 | 15 W | 15 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 (Go edition) | Android 14 (Go edition) |
| プラットフォーム | Android | Android |
