- GloTech Trends
- 比較
- Note 50 Pro+ vs K13 Turbo Pro
Infinix Note 50 Pro+ vs OPPO K13 Turbo Pro
Note 50 Pro+が優れている点（10）とK13 Turbo Proが勝る点（12）。全スペックを並べて比較。
vs
9.2ディスプレイ9.4
7.8性能8.8
9.3カメラ8.1
7.6バッテリー9.2
6.3機能9.7
サイズ
サイズ比較
Note 50 Pro+K13 Turbo Pro
| Note 50 Pro+ | K13 Turbo Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.4 mm | 162.8 mm | +0.6 mm |
| 幅 | 74.5 mm | 77.2 mm | −2.7 mm |
| 厚さ | 8 mm | 7.3 mm | +0.7 mm |
| 重量 | 209 g | 208 g | +1 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Note 50 Pro+がK13 Turbo Proより優れている点
- 望遠カメラあり · K13 Turbo Pro: なし
- ワイヤレス充電あり · K13 Turbo Pro: なし
- 有線充電100 W vs 80 W+25%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- 超広角カメラあり · K13 Turbo Pro: なし
- インカメラ32 MP vs 16 MP2×
- インカメラ4K動画あり · K13 Turbo Pro: なし
- CPUクロック3.35 GHz vs 3.21 GHz+4%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- 30分の充電量94% vs 63%+49%
K13 Turbo ProがNote 50 Pro+より優れている点
- AnTuTuスコア1,369,368 vs 2,341,700+71%
- バッテリー容量5,200 mAh vs 7,000 mAh+35%
- 防水等級（IPx）IPx4 vs IPx92.2×
- Geekbench 6（マルチコア）3,965 vs 6,385+61%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- RAM12 GB vs 16 GB+33%
- ピーク輝度1,300 nit vs 1,600 nit+23%
- 画素密度393 ppi vs 453 ppi+15%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,280 px+19%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17%
- 厚さ8 mm vs 7.3 mm+10%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.8+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 209 g | 208 g |
| 厚さ | 8 mm | 7.3 mm |
| 高さ | 163.4 mm | 162.8 mm |
| 幅 | 74.5 mm | 77.2 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | — |
| 防塵防水 | IP64 | IP69 |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | IPx9 |
| 保護ガラス | — | AGC DT-Star D+ |
| カラー | Titanium Grey、Enchanted Purple、Racing Edition | Silver Knight、Purple Phantom、Midnight Maverick |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 2,800 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 453 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,300 nit | 1,600 nit |
| 実測輝度 | 1,043 nit | — |
| 画面占有率 | 90.3% | 89.8% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 8350 Ultimate | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.35 GHz | 3.21 GHz |
| GPU | Mali G615-MC6 | Adreno 825 |
| AnTuTuスコア | 1,369,368 | 2,341,700 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,965 | 6,385 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,905 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | — |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 7,000 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | 11.7時間 | — |
| 有線充電 | 100 W | 80 W |
| 30分の充電量 | 94% | 63% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 50 W | — |
| リバースワイヤレス充電 | あり | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -26.5 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、heart rate、SpO2 | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | XOS 15 | ColorOS 15 |
| OSアップデート保証（回） | 2 | — |
関連する比較
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsInfinix Note 50 Pro+
9.18.9
vs
Samsung Galaxy S25vsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Tecno Camon 40 PremiervsInfinix Note 50 Pro+
8.88.9
vs
Infinix Note 50 Pro+vsInfinix Note 40 Pro+
8.97.5
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsOPPO K13 Turbo Pro
9.19.4