- GloTech Trends
- 比較
- Note 50 Pro 4G vs iQOO Z10R (India)
Infinix Note 50 Pro 4G vs Vivo iQOO Z10R (India)
Note 50 Pro 4Gが優れている点（7）とiQOO Z10R (India)が勝る点（12）。全スペックを並べて比較。
vs
9.2ディスプレイ8.2
4.3性能7.3
8.2カメラ7.8
7.1バッテリー8.0
4.4機能6.3
サイズ
サイズ比較
Note 50 Pro 4GiQOO Z10R (India)
| Note 50 Pro 4G | iQOO Z10R (India) | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.3 mm | 163.3 mm | = |
| 幅 | 74.4 mm | 76.7 mm | −2.3 mm |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm | −0.1 mm |
| 重量 | 198 g | 184 g | +14 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Note 50 Pro 4GがiQOO Z10R (India)より優れている点
- 有線充電90 W vs 44 W2×
- ワイヤレス充電あり · iQOO Z10R (India): なし
- NFCあり · iQOO Z10R (India): なし
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 背面カメラ数2 vs 12×
- 超広角カメラあり · iQOO Z10R (India): なし
iQOO Z10R (India)がNote 50 Pro 4Gより優れている点
- AnTuTuスコア437,302 vs 911,5022.1×
- 防水等級（IPx）IPx4 vs IPx82×
- 5Gなし · Note 50 Pro 4G: あり
- バッテリー容量5,200 mAh vs 5,700 mAh+10%
- ピーク輝度1,300 nit vs 1,800 nit+38%
- 最大動画解像度1080p vs 4K
- インカメラ4K動画なし · Note 50 Pro 4G: あり
- CPUクロック2.2 GHz vs 2.6 GHz+18%
- 重量198 g vs 184 g+8%
- 製造プロセス6 nm vs 4 nm+50%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.8+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 198 g | 184 g |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 163.3 mm | 163.3 mm |
| 幅 | 74.4 mm | 76.7 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | — |
| 防塵防水 | IP64 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Schott Xensation Alpha |
| カラー | Titanium Grey、Enchanted Purple、Racing Edition、Shadow Black | Aquamarine、Moonstone |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 387 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,300 nit | 1,800 nit |
| 実測輝度 | 1,054 nit | — |
| 画面占有率 | 90.4% | 89% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G100 Ultimate | Mediatek Dimensity 7400 |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 437,302 | 911,502 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 1,970 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 384 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.57" | 1/1.95" |
| 背面カメラ数 | 2 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 5,700 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 11.4時間 | — |
| 有線充電 | 90 W | 44 W |
| 30分の充電量 | 79% | — |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 30 W | — |
| リバースワイヤレス充電 | あり | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | なし |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.3 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、heart rate、SpO2 | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | XOS 15 | Funtouch 15 |
| OSアップデート保証（回） | 2 | 2 |
関連する比較
vs
Infinix Note 60 ProvsInfinix Note 50 Pro 4G
9.17.7
vs
Infinix Note 50 Pro 4GvsInfinix Note 40 Pro
7.78.3
vs
Tecno Spark 40 ProvsInfinix Note 50 Pro 4G
7.77.7
vs
Tecno Spark SlimvsInfinix Note 50 Pro 4G
7.57.7
vs
Realme C85vsInfinix Note 50 Pro 4G
7.67.7
vs
Infinix Note 50 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6