- GloTech Trends
- 比較
- Enjoy 100 Pro Max vs Redmi Note 15 Pro
Huawei Enjoy 100 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Enjoy 100 Pro Maxが優れている点（5）とRedmi Note 15 Proが勝る点（11）。全スペックを並べて比較。
vs
9.7ディスプレイ9.4
5.8カメラ8.0
8.8バッテリー8.4
8.0機能9.4
サイズ
サイズ比較
Enjoy 100 Pro MaxRedmi Note 15 Pro
| Enjoy 100 Pro Max | Redmi Note 15 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.3 mm | 163.6 mm | −0.3 mm |
| 幅 | 78 mm | 78.1 mm | −0.1 mm |
| 厚さ | 8 mm | 8 mm | = |
| 重量 | 228 g | 210 g | +18 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Enjoy 100 Pro MaxがRedmi Note 15 Proより優れている点
- ピーク輝度8,000 nit vs 3,200 nit2.5×
- バッテリー容量8,800 mAh vs 6,580 mAh+34%
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro: なし
- Wi-Fi規格Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17%
- Bluetooth6 vs 5.4+11%
Redmi Note 15 ProがEnjoy 100 Pro Maxより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 200 MP4×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- 光学式手ブレ補正なし · Enjoy 100 Pro Max: あり
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx8+60%
- 有線充電40 W vs 45 W+12%
- インカメラ8 MP vs 20 MP2.5×
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Enjoy 100 Pro Max: あり
- eSIMなし · Enjoy 100 Pro Max: あり
- 重量228 g vs 210 g+9%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 228 g | 210 g |
| 厚さ | 8 mm | 8 mm |
| 高さ | 163.3 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 78 mm | 78.1 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | アルミニウム | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP65 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx8 |
| 保護ガラス | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、White、Blue、Gold | Black、Glacier Blue、Mist Purple、Titanium |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | OLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,756 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 444 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 8,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,901 nit |
| 画面占有率 | 90.2% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Kirin 8020A or Kirin 8020 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | Kirin | MediaTek |
| 製造プロセス | — | 4 nm |
| CPUコア数 | — | 8 |
| CPUクロック | — | 2.6 GHz |
| GPU | — | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 652,862 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 2,913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,005 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 光学ズーム | — | 2.5× |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 8 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,800 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.4時間 |
| 有線充電 | 40 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星通信 | あり | — |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -21.1 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | — | 0.95 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | HarmonyOS 7.0 | Android 15 |
| プラットフォーム | HarmonyOS | Android |
| UI | — | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 61時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8.98.5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.88.9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8.99.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909