- GloTech Trends
- 比較
- Magic V Flip 2 vs X Fold3 Pro
Honor Magic V Flip 2 vs Vivo X Fold3 Pro
Magic V Flip 2が優れている点（8）とX Fold3 Proが勝る点（17）。全スペックを並べて比較。
8.8ディスプレイ9.4
7.9性能8.3
7.4カメラ9.1
8.9バッテリー9.5
5.4機能7.4
サイズ
サイズ比較
Magic V Flip 2X Fold3 Pro
| Magic V Flip 2 | X Fold3 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 167.1 mm | 160 mm | +7.1 mm |
| 幅 | 75.6 mm | 142.4 mm | −66.8 mm |
| 厚さ | 6.9 mm | 5.2 mm | +1.7 mm |
| 重量 | 204 g | 236 g | −32 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Magic V Flip 2がX Fold3 Proより優れている点
- メインカメラ200 MP vs 50 MP4×
- AnTuTuスコア2,270,288 vs 2,066,322+10%
- インカメラ4K動画あり · X Fold3 Pro: なし
- 重量204 g vs 236 g+16%
- ピーク輝度5,000 nit vs 4,500 nit+11%
- 画素密度458 ppi vs 413 ppi+11%
- インカメラ50 MP vs 32 MP+56%
- スピーカー音量-25.4 LUFS vs -27.8 LUFS+-9%
X Fold3 ProがMagic V Flip 2より優れている点
- 望遠カメラなし · Magic V Flip 2: あり
- Geekbench 6（マルチコア）4,650 vs 6,791+46%
- 有線充電80 W vs 100 W+25%
- バッテリー容量5,500 mAh vs 5,700 mAh+4%
- 電池持ち（テスト）12.7時間 vs 13.4時間+6%
- 最大動画解像度4K vs 8K
- 実測輝度1,786 nit vs 2,129 nit+19%
- 画面サイズ6.8インチ vs 8インチ+18%
- 3DMark Wild Life Extreme4,262 vs 4,714+11%
- 解像度（横）1,232 px vs 2,200 px+79%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- 背面カメラ数2 vs 3+50%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 204 g | 236 g |
| 厚さ | 6.9 mm | 5.2 mm |
| 高さ | 167.1 mm | 160 mm |
| 幅 | 75.6 mm | 142.4 mm |
| フレーム | アルミニウム | — |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP58 | IPX8 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Armor Glass |
| カラー | Purple、Silver、Gray、Blue | Celestial Black、White、Lunar White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 8インチ |
| パネル | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,232 px | 2,200 px |
| 解像度（縦） | 2,868 px | 2,480 px |
| 画素密度 | 458 ppi | 413 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 4,500 nit |
| 実測輝度 | 1,786 nit | 2,129 nit |
| 画面占有率 | 86.1% | 90.6% |
| HDR | あり | あり |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 750 |
| AnTuTuスコア | 2,270,288 | 2,066,322 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,650 | 6,791 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4,262 | 4,714 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.3" | 1/1.3" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 3× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | — | 60 fps |
| インカメラ | 50 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,500 mAh | 5,700 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | 12.7時間 | 13.4時間 |
| 有線充電 | 80 W | 100 W |
| 30分の充電量 | 71% | 97% |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 50 W | 50 W |
| リバースワイヤレス充電 | あり | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.4 LUFS | -27.8 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、gyro、accelerometer、proximity (ultrasonic)、compass | Dual screen fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | MagicOS 9 | Funtouch 15 (International) |
関連する比較
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z Fold7
8.98.1
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z TriFold
8.99.0
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8.99.1
vs
Honor Magic V Flip 2vsOPPO Find N5
8.99.2
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8.58.9
vs
Samsung Galaxy Z TriFoldvsVivo X Fold3 Pro
9.09.3