- GloTech Trends
- 比較
- 400 (China) vs Redmi Note 15 Pro+
Honor 400 (China) vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
400 (China)が優れている点（10）とRedmi Note 15 Pro+が勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
vs
9.0ディスプレイ9.4
9.3カメラ8.8
9.3バッテリー9.1
8.9機能9.5
サイズ
サイズ比較
400 (China)Redmi Note 15 Pro+
| 400 (China) | Redmi Note 15 Pro+ | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 156.3 mm | 163.3 mm | −7 mm |
| 幅 | 74.7 mm | 78.3 mm | −3.6 mm |
| 厚さ | 7.8 mm | 8.2 mm | −0.4 mm |
| 重量 | 196 g | 207 g | −11 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
400 (China)がRedmi Note 15 Pro+より優れている点
- バッテリー容量7,200 mAh vs 6,500 mAh+11%
- RAM16 GB vs 12 GB+33%
- ピーク輝度5,000 nit vs 3,200 nit+56%
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro+: なし
- 重量196 g vs 207 g+6%
- CPUクロック2.8 GHz vs 2.7 GHz+4%
- 画素密度460 ppi vs 447 ppi+3%
- インカメラ50 MP vs 32 MP+56%
- 厚さ7.8 mm vs 8.2 mm+5%
- 30分の充電量78% vs 75%+4%
Redmi Note 15 Pro+が400 (China)より優れている点
- 有線充電80 W vs 100 W+25%
- eSIMなし · 400 (China): あり
- 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+4%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.7+12%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E+8%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 196 g | 207 g |
| 厚さ | 7.8 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 156.3 mm | 163.3 mm |
| 幅 | 74.7 mm | 78.3 mm |
| フレーム | アルミニウム | — |
| 背面 | — | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、Silver、Blue、Pink | Glacier Blue、Mocha Brown、Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,264 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,736 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 460 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,509 nit |
| 画面占有率 | 90.3% | 89.6% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 |
| SoCメーカー | Qualcomm | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.8 GHz | 2.7 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Adreno 810 |
| AnTuTuスコア | — | 817,755 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 3,060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,111 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.4" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 7,200 mAh | 6,500 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 16.1時間 |
| 有線充電 | 80 W | 100 W |
| 30分の充電量 | 78% | 75% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -20.1 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | MagicOS 9 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 61時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9.19.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsVivo V60
9.29.2
vs
Honor X9dvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTecno Pova 7 Ultra
9.29.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsXiaomi Redmi Note 13 Pro+
9.28.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTel.Me. T909