- GloTech Trends
- 比較
- 400 (China) vs Redmi Note 14 Pro 4G
Honor 400 (China) vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
400 (China)が優れている点（18）とRedmi Note 14 Pro 4Gが勝る点（4）。全スペックを並べて比較。
vs
9.0ディスプレイ8.4
9.3カメラ8.3
9.3バッテリー6.5
8.9機能5.5
サイズ
サイズ比較
400 (China)Redmi Note 14 Pro 4G
| 400 (China) | Redmi Note 14 Pro 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 156.3 mm | 162.2 mm | −5.9 mm |
| 幅 | 74.7 mm | 74.9 mm | −0.2 mm |
| 厚さ | 7.8 mm | 8.2 mm | −0.4 mm |
| 重量 | 196 g | 180 g | +16 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
400 (China)がRedmi Note 14 Pro 4Gより優れている点
- ピーク輝度5,000 nit vs 1,800 nit2.8×
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- バッテリー容量7,200 mAh vs 5,500 mAh+31%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx42×
- 5Gあり · Redmi Note 14 Pro 4G: なし
- RAM16 GB vs 12 GB+33%
- CPUクロック2.8 GHz vs 2.2 GHz+27%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 最大動画解像度4K vs 1080p
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 14 Pro 4G: なし
- 画素密度460 ppi vs 395 ppi+16%
- 30分の充電量78% vs 42%+86%
Redmi Note 14 Pro 4Gが400 (China)より優れている点
- メモリーカードスロットなし · 400 (China): あり
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · 400 (China): あり
- 重量196 g vs 180 g+9%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.7+12%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 196 g | 180 g |
| 厚さ | 7.8 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 156.3 mm | 162.2 mm |
| 幅 | 74.7 mm | 74.9 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP64 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx4 |
| 保護ガラス | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、Silver、Blue、Pink | Midnight Black、Aurora Purple、Ocean Blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,264 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,736 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 460 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 1,800 nit |
| 実測輝度 | — | 1,500 nit |
| 画面占有率 | 90.3% | 88.4% |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Mediatek Helio G100 Ultra |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Mali-G57 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 423,868 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 1,999 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 347 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.4" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 7,200 mAh | 5,500 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 12.1時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 78% | 42% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | — | -27.5 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.8 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | MagicOS 9 | HyperOS |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 53時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
8.07.5
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
7.57.1
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsTecno Pova 7 4G
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85 Pro
7.57.6