- GloTech Trends
- 比較
- Touch 4G vs Wildfire E6 Star
HMD Touch 4G vs HTC Wildfire E6 Star
Touch 4Gが優れている点（0）とWildfire E6 Starが勝る点（7）。全スペックを並べて比較。
2.2ディスプレイ3.4
2.1カメラ2.2
2.0機能2.9
Touch 4GがWildfire E6 Starより優れている点
この比較では、Touch 4Gに数値で示せる優位点はありません。
Wildfire E6 StarがTouch 4Gより優れている点
- RAM0.12 GB vs 2 GB16×
- メインカメラ2 MP vs 5 MP2.5×
- バッテリー容量1,950 mAh vs 3,000 mAh+54%
- 画素密度125 ppi vs 267 ppi2.1×
- 画面サイズ3.2インチ vs 6.6インチ2×
- 解像度（横）240 px vs 720 px3×
- インカメラ0.3 MP vs 5 MP16.7×
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 100 g | — |
| 厚さ | 10.9 mm | — |
| 高さ | 102.3 mm | — |
| 幅 | 61.9 mm | — |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP52 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx2 | — |
| カラー | Dark Blue、Cyan | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 3.2インチ | 6.6インチ |
| パネル | TFT LCD | TFT LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 320 px | 1,600 px |
| 画素密度 | 125 ppi | 267 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 50.1% | — |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T127 | — |
| SoCメーカー | Unisoc | — |
| CPUコア数 | 1 | — |
| CPUクロック | 1 GHz | — |
| メモリ | ||
| RAM | 0.12 GB | 2 GB |
| ストレージ（最大） | — | 32 GB |
| ストレージ（最小） | — | 32 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 2 MP | 5 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| インカメラ | 0.3 MP | 5 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,950 mAh | 3,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | — |
| ワイヤレス充電 | なし | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | なし | なし |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| 衛星測位 | BDS | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| センサー | — | Accelerometer |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | RTOS Touch | Android 13 (Go edition) |
| プラットフォーム | その他 | Android |
