- GloTech Trends
- 比較
- Terra M Dark vs 215 4G (2026)
HMD Terra M Dark vs Nokia 215 4G (2026)
Terra M Darkが優れている点（3）と215 4G (2026)が勝る点（3）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
Terra M Dark215 4G (2026)
| Terra M Dark | 215 4G (2026) | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 147 mm | 128.8 mm | +18.2 mm |
| 幅 | 66 mm | 55 mm | +11 mm |
| 厚さ | 15 mm | 12.8 mm | +2.2 mm |
| 重量 | 210 g | 104 g | +106 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Terra M Darkが215 4G (2026)より優れている点
- RAM2 GB vs 0.062 GB32×
- バッテリー容量2,510 mAh vs 1,450 mAh+73%
- 解像度（横）480 px vs 240 px2×
215 4G (2026)がTerra M Darkより優れている点
- 重量210 g vs 104 g2×
- デュアルSIMなし · Terra M Dark: あり
- 厚さ15 mm vs 12.8 mm+17%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 210 g | 104 g |
| 厚さ | 15 mm | 12.8 mm |
| 高さ | 147 mm | 128.8 mm |
| 幅 | 66 mm | 55 mm |
| 保護ガラス | Gorilla Glass 3 | — |
| カラー | Black | Black、Red |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.8インチ | 2.8インチ |
| パネル | LCD | TFT LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 480 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 640 px | 320 px |
| 画素密度 | — | 143 ppi |
| リフレッシュレート | — | 60 Hz |
| 画面占有率 | — | 34.3% |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm Dragonwing QCM2290 | — |
| SoCメーカー | Qualcomm | — |
| CPUコア数 | 4 | — |
| CPUクロック | 2 GHz | — |
| メモリ | ||
| RAM | 2 GB | 0.062 GB |
| メモリーカードスロット | — | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 8 MP | — |
| 背面カメラ数 | 1 | — |
| 光学式手ブレ補正 | なし | — |
| 超広角カメラ | なし | — |
| 望遠カメラ | なし | — |
| インカメラ | — | 0.3 MP |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 2,510 mAh | 1,450 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 通信 | ||
| 5G | なし | — |
| eSIM | — | なし |
| デュアルSIM | なし | あり |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | — | なし |
| USB | — | USB Type-C |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | — | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | あり |
| センサー | — | No |
