- GloTech Trends
- 比較
- Asha 305 Lite vs 200 4G
HMD Asha 305 Lite vs Nokia 200 4G
Asha 305 Liteが優れている点（7）と200 4Gが勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
2.2ディスプレイ2.1
2.9機能3.1
サイズ
サイズ比較
Asha 305 Lite200 4G
| Asha 305 Lite | 200 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 147 mm | 126.1 mm | +20.9 mm |
| 幅 | 71.5 mm | 50.5 mm | +21 mm |
| 厚さ | 10.2 mm | 14 mm | −3.8 mm |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Asha 305 Liteが200 4Gより優れている点
- バッテリー容量2,500 mAh vs 1,450 mAh+72%
- 画面サイズ5インチ vs 2.4インチ2.1×
- インカメラ2 MP vs 0.3 MP6.7×
- 画面占有率65.5% vs 28%2.3×
- 解像度（横）480 px vs 240 px2×
- 画素密度196 ppi vs 167 ppi+17%
- 厚さ10.2 mm vs 14 mm+37%
200 4GがAsha 305 Liteより優れている点
- デュアルSIMなし · Asha 305 Lite: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | — | 92 g |
| 厚さ | 10.2 mm | 14 mm |
| 高さ | 147 mm | 126.1 mm |
| 幅 | 71.5 mm | 50.5 mm |
| カラー | Gray、Green | Black、Blue、Yellow |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 5インチ | 2.4インチ |
| パネル | TFT | TFT LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 480 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 854 px | 320 px |
| 画素密度 | 196 ppi | 167 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 65.5% | 28% |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc SC9832E | — |
| SoCメーカー | Unisoc | — |
| 製造プロセス | 28 nm | — |
| CPUコア数 | 4 | — |
| CPUクロック | 1.4 GHz | — |
| GPU | Mali-T820 MP1 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 2 GB | — |
| ストレージ（最大） | 16 GB | — |
| ストレージ（最小） | 16 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 2 MP | — |
| 背面カメラ数 | 1 | — |
| 光学式手ブレ補正 | なし | — |
| 超広角カメラ | なし | — |
| 望遠カメラ | なし | — |
| インカメラ | 2 MP | 0.3 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 2,500 mAh | 1,450 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Ion |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | なし | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | なし | なし |
| USB | Yes | USB Type-C |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| センサー | No | No |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android Open Source Project | — |
| プラットフォーム | Android | — |
