- GloTech Trends
- 比較
- Pixel Fold vs Razr 60 Ultra
Google Pixel Fold vs Motorola Razr 60 Ultra
Pixel Foldが優れている点（9）とRazr 60 Ultraが勝る点（20）。全スペックを並べて比較。
vs
4.2ディスプレイ9.6
3.6性能8.4
7.3カメラ6.6
6.4バッテリー8.4
7.6機能8.4
サイズ
サイズ比較
Pixel FoldRazr 60 Ultra
| Pixel Fold | Razr 60 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 139.7 mm | 171.5 mm | −31.8 mm |
| 幅 | 158.7 mm | 74 mm | +84.7 mm |
| 厚さ | 5.8 mm | 7.2 mm | −1.4 mm |
| 重量 | 283 g | 199 g | +84 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Pixel FoldがRazr 60 Ultraより優れている点
- 光学ズーム5× vs 2×2.5×
- 望遠カメラあり · Razr 60 Ultra: なし
- バッテリー容量4,821 mAh vs 4,700 mAh+3%
- 画面サイズ7.6インチ vs 7インチ+9%
- USBバージョン3.2 vs 2+60%
- 解像度（横）1,840 px vs 1,224 px+50%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- 厚さ5.8 mm vs 7.2 mm+24%
- メインカメラの絞りf/1.7 vs f/1.8+6%
Razr 60 UltraがPixel Foldより優れている点
- AnTuTuスコア859,865 vs 1,831,1892.1×
- 有線充電30 W vs 68 W2.3×
- ピーク輝度1,450 nit vs 4,500 nit3.1×
- Geekbench 6（マルチコア）3,833 vs 6,796+77%
- ストレージ（最大）512 GB vs 1,024 GB2×
- リフレッシュレート120 Hz vs 165 Hz+38%
- RAM12 GB vs 16 GB+33%
- CPUクロック2.85 GHz vs 4.32 GHz+52%
- インカメラ8 MP vs 50 MP6.2×
- 重量283 g vs 199 g+42%
- メインカメラ48 MP vs 50 MP+4%
- 画素密度378 ppi vs 464 ppi+23%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 283 g | 199 g |
| 厚さ | 5.8 mm | 7.2 mm |
| 高さ | 139.7 mm | 171.5 mm |
| 幅 | 158.7 mm | 74 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | ガラス | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IPX8 | IP48 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus | Gorilla Glass-Keramik |
| カラー | Porcelain、Obsidian | Pantone: Rio Red、Scarab、Mountain Trail、Cabaret |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 7.6インチ | 7インチ |
| パネル | Foldable OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,840 px | 1,224 px |
| 解像度（縦） | 2,208 px | 2,912 px |
| 画素密度 | 378 ppi | 464 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 165 Hz |
| ピーク輝度 | 1,450 nit | 4,500 nit |
| 実測輝度 | 1,232 nit | 1,489 nit |
| 画面占有率 | 82.7% | 84.1% |
| HDR | あり | あり |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Google Tensor G2 | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| SoCメーカー | Qualcomm | |
| 製造プロセス | 5 nm | 3 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.85 GHz | 4.32 GHz |
| GPU | Mali-G710 MP7 | Adreno 830 |
| AnTuTuスコア | 859,865 | 1,831,189 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,833 | 6,796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5,938 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 48 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.7 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.0" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 5× | 2× |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 120 fps |
| インカメラ | 8 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,821 mAh | 4,700 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.2時間 |
| 有線充電 | 30 W | 68 W |
| 30分の充電量 | 48% | 78% |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 20 W | 30 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C |
| USBバージョン | 3.2 | 2 |
| 映像出力 | あり | — |
| UWB | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.5 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| 気圧センサー | あり | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 13 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | Hello UI |
| OSアップデート保証（回） | 5 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | A |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 49時間 |
| 修理しやすさ | — | B |
| 耐落下性 | — | D |
関連する比較
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip5
6.65.5
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold5
6.66.8
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip6
6.66.4
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold4
6.66.1
vs
Google Pixel FoldvsTecno Phantom V Fold2
6.66.5
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9.16.9