- GloTech Trends
- 比較
- Pixel Fold vs Razr 40 Ultra
Google Pixel Fold vs Motorola Razr 40 Ultra
Pixel Foldが優れている点（14）とRazr 40 Ultraが勝る点（9）。全スペックを並べて比較。
vs
4.2ディスプレイ6.5
3.6性能4.1
7.3カメラ5.4
6.4バッテリー3.1
7.6機能3.5
サイズ
サイズ比較
Pixel FoldRazr 40 Ultra
| Pixel Fold | Razr 40 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 139.7 mm | 170.8 mm | −31.1 mm |
| 幅 | 158.7 mm | 74 mm | +84.7 mm |
| 厚さ | 5.8 mm | 7 mm | −1.2 mm |
| 重量 | 283 g | 184 g | +98 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Pixel FoldがRazr 40 Ultraより優れている点
- メインカメラ48 MP vs 12 MP4×
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx24×
- バッテリー容量4,821 mAh vs 3,800 mAh+27%
- 望遠カメラあり · Razr 40 Ultra: なし
- OSアップデート保証（回）5 vs 3+67%
- ワイヤレス充電出力20 W vs 5 W4×
- Geekbench 6（マルチコア）3,833 vs 3,645+5%
- 実測輝度1,232 nit vs 1,050 nit+17%
- 画面サイズ7.6インチ vs 6.9インチ+10%
- 解像度（横）1,840 px vs 1,080 px+70%
- ピーク輝度1,450 nit vs 1,400 nit+4%
- USBバージョン3.2 vs 2+60%
Razr 40 UltraがPixel Foldより優れている点
- AnTuTuスコア859,865 vs 975,461+13%
- リフレッシュレート120 Hz vs 165 Hz+38%
- 重量283 g vs 184 g+53%
- インカメラ8 MP vs 32 MP4×
- CPUクロック2.85 GHz vs 3.19 GHz+12%
- 画素密度378 ppi vs 413 ppi+9%
- 製造プロセス5 nm vs 4 nm+25%
- メインカメラの絞りf/1.7 vs f/1.5+13%
- 画面占有率82.7% vs 85.1%+3%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 283 g | 184 g |
| 厚さ | 5.8 mm | 7 mm |
| 高さ | 139.7 mm | 170.8 mm |
| 幅 | 158.7 mm | 74 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | ガラス | ガラス |
| 防塵防水 | IPX8 | IP52 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx2 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus | — |
| カラー | Porcelain、Obsidian | Infinite Black、Glacier Blue、Viva Magenta、Peach Fuzz |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 7.6インチ | 6.9インチ |
| パネル | Foldable OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | — | あり |
| 解像度（横） | 1,840 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,208 px | 2,640 px |
| 画素密度 | 378 ppi | 413 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 165 Hz |
| ピーク輝度 | 1,450 nit | 1,400 nit |
| 実測輝度 | 1,232 nit | 1,050 nit |
| 画面占有率 | 82.7% | 85.1% |
| HDR | あり | あり |
| 折りたたみ | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Google Tensor G2 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| SoCメーカー | Qualcomm | |
| 製造プロセス | 5 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.85 GHz | 3.19 GHz |
| GPU | Mali-G710 MP7 | Adreno 730 |
| AnTuTuスコア | 859,865 | 975,461 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,833 | 3,645 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 48 MP | 12 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.7 | f/1.5 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.0" | 1/2.55" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 5× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 8 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,821 mAh | 3,800 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 有線充電 | 30 W | 30 W |
| 30分の充電量 | 48% | — |
| ワイヤレス充電 | あり | あり |
| ワイヤレス充電出力 | 20 W | 5 W |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 3.2 | 2 |
| 映像出力 | あり | — |
| UWB | あり | — |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.4 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| 気圧センサー | あり | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer (USA only) |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 13 | Android 13 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| OSアップデート保証（回） | 5 | 3 |
関連する比較
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip5
6.65.5
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold5
6.66.8
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip6
6.66.4
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold4
6.66.1
vs
Google Pixel FoldvsTecno Phantom V Fold2
6.66.5
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsMotorola Razr 40 Ultra
5.55.0