2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. C250 Comfort Power 4G vs KX-TU260

Funker C250 Comfort Power 4G vs Panasonic KX-TU260

C250 Comfort Power 4Gが優れている点(0)とKX-TU260が勝る点(4)。全スペックを並べて比較。

Funker C250 Comfort Power 4G
Funker · 2026C250 Comfort Power 4G
優位点0≈ ¥8,100
vs
Panasonic KX-TU260
Panasonic · 2026KX-TU260
3.5スコア
優位点4≈ ¥8,300
スコアが高い
3.0カメラ3.1
サイズ

サイズ比較

C250 Comfort Power 4GKX-TU260
52 × 10521.355 × 13315
C250 Comfort Power 4GKX-TU260差
高さ105 mm133 mm−28 mm
幅52 mm55 mm−3 mm
厚さ21.3 mm15 mm+6.3 mm
重量128 g119 g+9 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

C250 Comfort Power 4GがKX-TU260より優れている点

この比較では、C250 Comfort Power 4Gに数値で示せる優位点はありません。

KX-TU260がC250 Comfort Power 4Gより優れている点

  1. メインカメラ0.3 MP vs 1 MP4×
  2. バッテリー容量1,000 mAh vs 1,500 mAh+50%
  3. 重量128 g vs 119 g+8%
  4. 厚さ21.3 mm vs 15 mm+42%
スペック

スペック比較表

Panasonic KX-TU260Panasonic KX-TU260≈ ¥8,3003.5
デザイン
重量128 g119 g
厚さ21.3 mm15 mm
高さ105 mm133 mm
幅52 mm55 mm
カラーGreyBlack
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.4インチ
パネルTFTFarb-Display
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—240 px
解像度(縦)—320 px
画素密度—167 ppi
ピーク輝度—250 nit
画面占有率—24.5%
メモリ
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP1 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh1,500 mAh
ワイヤレス充電—なし
通信
5Gなしなし
デュアルSIMなしなし
Bluetooth—5
USB—USB Type-C
機能
3.5 mmイヤホンジャック—なし
比較リスト: 0最大4機種
比較