- GloTech Trends
- 比較
- C250 Comfort Power 4G vs A200
Funker C250 Comfort Power 4G vs itel A200
C250 Comfort Power 4Gが優れている点（1）とA200が勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
3.0カメラ2.7
サイズ
サイズ比較
C250 Comfort Power 4GA200
| C250 Comfort Power 4G | A200 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 105 mm | 170 mm | −65 mm |
| 幅 | 52 mm | 70 mm | −18 mm |
| 厚さ | 21.3 mm | 8.3 mm | +13 mm |
| 重量 | 128 g | 185 g | −57 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
C250 Comfort Power 4GがA200より優れている点
- 重量128 g vs 185 g+45%
A200がC250 Comfort Power 4Gより優れている点
- バッテリー容量1,000 mAh vs 5,000 mAh5×
- メインカメラ0.3 MP vs 13 MP43.3×
- 画面サイズ2.4インチ vs 6.8インチ2.8×
- 厚さ21.3 mm vs 8.3 mm2.6×
- デュアルSIMなし · C250 Comfort Power 4G: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 128 g | 185 g |
| 厚さ | 21.3 mm | 8.3 mm |
| 高さ | 105 mm | 170 mm |
| 幅 | 52 mm | 70 mm |
| 防塵防水 | — | IP65 |
| 防水等級（IPx） | — | IPx5 |
| カラー | Grey | Comet Orange、Nightly Blue、Meteor Titanium、Nebula Green |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 6.8インチ |
| パネル | TFT | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | — | 720 px |
| 解像度（縦） | — | 1,600 px |
| 画素密度 | — | 260 ppi |
| リフレッシュレート | — | 120 Hz |
| 画面占有率 | — | 92.4% |
| 性能 | ||
| SoC | — | Unisoc T7250 |
| SoCメーカー | — | Unisoc |
| 製造プロセス | — | 12 nm |
| CPUコア数 | — | 8 |
| CPUクロック | — | 1.8 GHz |
| GPU | — | Mali-G57 MP1 |
| メモリ | ||
| RAM | — | 4 GB |
| ストレージ（最大） | — | 128 GB |
| ストレージ（最小） | — | 64 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 0.3 MP | 13 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | — | 1080p |
| インカメラ | — | 5 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,000 mAh | 5,000 mAh |
| 有線充電 | — | 15 W |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | — | なし |
| デュアルSIM | なし | あり |
| Wi-Fi規格 | — | Wi-Fi 4 |
| NFC | — | なし |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | — | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | あり |
| センサー | — | Unspecified |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | — | Android 15 (Go edition) |
| プラットフォーム | — | Android |
